台灣經濟面臨"轉骨"重要時期, 房地產產業須"大洗牌"才是全民之福!

講到經濟總有管制派跟自由市場經濟派....
事實證明 適當的管制才是對的
這樣才不會讓已經具有優勢的個體 ( 建商/銀行/財團) 利用資訊不對稱/財力優勢欺壓相對弱勢的薪水族/藍領
金融風暴就是一群聰明人想出的一連串故事騙了另外一群聰明人....還有不懂的人...

現在的建商/投資客賺的不是合理的利潤 而是房價炒作後的泡沫跟價差...
利用媒體/房仲/代銷營造出房價不斷高漲的故事...

HPMY wrote:
具有優勢的個體 ( 建商/銀行/財團) 利用資訊不對稱/財力優勢欺壓相對弱勢的薪水族/藍領


大大內行的

話說回來
量先價行
請放個量給大家看看吧!

不是很熱嗎?
怎麼都只是價在創新高??
不放個量來認識一下怎麼說服大家??

你這樣很有出貨的嫌疑喔!
garyteng wrote:
想到執政黨當年競選的廣告"我們準備好了"
看來是準備好要來撈錢的


他乃乃的熊~我們好歹也閉關了八年耶!
不給他連本帶利討回來還當我們是軟腳蝦!啃!
imroamdog wrote:
一個好政府不是人民說什麼就做什麼的政府,他要領導人民到一個更正確的方向才是。


說的好!!

那請問一個好政府在目前這樣的時期, 應該把資金導引到什麼地方, 才是一個正確的方向?
Helfgott wrote:
說的好!!那請問一個...(恕刪)


請問兄臺你認為一加一等於多少?

如果今天有一堆人跟你要求說一加一要等於三

再請問兄臺,一加一等於多少比較好?
imroamdog wrote:
如果今天有一堆人跟你要求說一加一要等於三

再請問兄臺,一加一等於多少比較好?(恕刪)


ok, 我先回答您的問題, 一加一還是等於二, 因為真理不容被抹滅!

您可以回答我的問題了嗎?

"請問一個好政府在目前這樣的時期, 應該把資金導引到什麼地方, 才是一個正確的方向?"
Helfgott wrote:
ok, 我先回答您的...(恕刪)


你的問題現在我直接的告訴你

我無法回答你

如果一加一等於二是目標是真理,那我可以不管他用香蕉用橘子用芭樂來告訴我一加一等於二。

但我無法接受的是明明一加一等於二,最後卻是等於三,或是一人讓一半等於1.5
imroamdog wrote:
你的問題現在我直接的告訴你

我無法回答你.(恕刪)


所以, 在您的心中並沒有所謂的中心思想, 也就是根本對台灣的未來無法提出看法或建議

請問一下, 那您一路支持房價的高漲是為了什麼呢?

我猜您也無法且不想告訴我把......
Helfgott wrote:
所以, 在您的心中並...(恕刪)


我的中心思想...不就是一加一等於二嗎?????

天啊,兄臺哪隻眼睛看到我支持房價高漲???? 目前為止,小弟好像還沒發表過任何的利空或是利多文吧?????

那兄臺又以為如何呢?

如果你是政府,你提出以上的政策,請問我是否能檢驗? 檢驗後我是否能質疑?

小弟雖然不是善男信女,但也還沒有惡霸到說我是對的你就是錯的,你來反駁我是因為你不懂,你不支持我就是十惡不赦

政府可以被質疑,民意是不是也可以被質疑? 還是你要告訴我民意是對的?
德律風根 wrote:
怎麼都只是價在創新高??
不放個量來認識一下怎麼說服大家??

你這樣很有出貨的嫌疑喔!
...(恕刪)


你少說點比較不會讓別人看笑話!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!