大家想一起到行政院表達對"不動產實價登記"政策的支持嗎??

炒房地產.. 就算價格炒到1坪500萬.. 台灣競爭力是不會增強的... 台灣要如何進步? 唯一的答案.. "正確的產業" + "優秀的人才"

政府要想辦法把錢趕到產業投資上.. 讓台灣產業有機會升級.. 研究創新.. 構建自有品牌.. 把台灣從代工產業提昇至高附加值產業..................樓主所說"不動產實價登記"政策只是其中一個手段... 政府還有很多很多要做...


這篇文章是我同事寫的,他覺得政府真正的想法應該是這樣:

其實總統府回復的原文應該是這樣的:
謝謝來信,所提看起來很寶貴但會害我們混不下去的意見,因為已經違背建商財團和我們府方的利益,所以我們真的只能已敬留供參考。我們將會彙整建商財團和我們府方鉭不包括你們這些賤民大家的意見後,擬訂合宜的超級自肥方案,謀全民但不包括你們這些賤民王八蛋的最大的福利。今後仍盼不吝惠賜卓見,提供總統個人或施政的參考,但真的只是僅供參考,千萬別想太多,大家一起努力共謀國家的利益團體和建商財團之永續發展,好把你們這些賤民王八蛋通通趕下地獄去。


處理情形 :

X先生您好:
您於99年7月19日寄給院長的電子郵件,提及實價登記政策
1節,經交由本部答復如下:
一、 有關以修改土地建物移轉買賣契約書填寫說明,一律
以實際成交價格填寫乙節,查此項作法可導正以往同一買
賣行為卻有不同價格之不正常現象。惟為避免民眾疑慮未
來可能依實際交易價格開徵不動產實際交易所得稅之疑慮
,本部仍將再積極宣導。
二、 為達成不動產交易價格透明化之目的,目前本部正辦
理不動產經紀業管理條例之修正,以取得不動產交易價格
。另為取得實際登記之法源依據,本部另將修正平均地權
條例相關規定,規範強制登錄、罰則、查核等事項,以作
為不動產資訊透明化最有力之法令依據。
三、 感謝您的建議,您的建議是政府施政之原動力 。
本案聯絡人員:何圳達
聯絡電話:02-23565269


寫信給行政院的回答...
KIKU GOUKETSU wrote:
......二、 為達成不動產交易價格透明化之目的,目前本部正辦理不動產經紀業管理條例之修正,以取得不動產交易價格。......以作為不動產資訊透明化最有力之法令依據。...(恕刪)


據聞房仲業只有兩家配合提供(黃色跟紅色)。其他不知是鐵了心不配合還是還沒考慮好.....照這官員回覆的,是要修法來硬的囉?也好。不管政策是否實際或符合需要,至少要做就要貫徹吧!那些不肯配合的為何不公佈呢?當配合的人好講話就對了?
老是說得大聲又不貫徹,財團企業左一句右一句就搖擺。嘖嘖。

回覆內容:
  謝謝來信,所提寶貴意見,我們已敬留供參考。我們將會彙整大家的意見後,擬訂合宜方案,謀全民最大的福利。今後仍盼不吝惠賜卓見,提供總統個人或施政的參考,大家一起努力共謀國家之永續發展。祝福您
順心如意
           總統府 敬啟


上面是我寫給螞蝗去抱怨有關建商工會反對"實價登記"的回信
比行政院還會混
行政院至少還派個內政部來回應
螞蝗直接跟你說
""存卷備查""

christee wrote:


據聞房仲業只有兩...(恕刪)


他們怕那天公布不配合的房仲,

全搞垮願意配合的房仲啊.

那天他公布不配合的房仲.....

配合的房仲馬上會變成買賣雙方的拒絶往來戶........
說的很中肯,炒房對國家竟爭力並沒實質幫助,反而還會讓許多人背負沉重的房貸而被限制住發展....而從炒房中獲利者呢?機呼賺飽後都移民了吧,產業外移,金錢人外移,那台灣未來剩什麼?在位者只考慮選票沒想過未來在哪....
KIKU GOUKETSU wrote:
這篇文章是我同事寫的...(恕刪)


寫的很棒
妳沒去當官
很可惜
哈哈

yujunin0802 wrote:
回覆內容:
  謝謝來信,所提寶貴意見,我們已敬留供參考。我們將會彙整大家的意見後,擬訂合宜方案,謀全民最大的福利。今後仍盼不吝惠賜卓見,提供總統個人或施政的參考,大家一起努力共謀國家之永續發展。祝福您
順心如意
(恕刪)


何著總統府官員都是受過"專業廢話訓練"的喔~

P.S.所謂廢話就是:一種聽起來好像很具體,實際上是很空洞的一種話,它看起來好像要講到問題的癥結了~實際上是在迴避所有的答案!
實價登記還不是將費用轉嫁到後手,投資客→投資客→投資客→投資客→投資客→自住,你還不是一樣買不起?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!