學貸+低薪 35歲前工作只能還債

台灣綠黨多名台北市議員參選人今(25)日呼籲政府研議放寬學貸還款年限及免還款條件。
這些豬頭只為選票,跟呠不顧人民生活,還研議放寬學貸還款年限,是要讓那些年輕人環到老了,還兩袖清風,讓他們好過依點托一輩子嗎,欠債就要趕快環,慢慢環也是花掉,到最後40幾歲了還是沒錢,反而害到他們,這些渾蛋,這政策就像把房貸可以延到40年或50年一樣人民慢慢環,建商先入袋為安
其實我自身從大學就一路學賃到底
退伍前就想著背負著數十萬元的學賃
所以心想著無論如何一定要退伍就要就業才行
不然還真的不知道何時才能還清學賃呢
當然自已很慶幸可以在退伍前得到幾份工作機會
起薪都差不多22K
所以低起薪差不多已經是當下社會的常態了
只要肯做,我想應該沒有什麼難事才是
就業至今也正好六年了,今年底就能把所有學賃的部份全部還完
而小弟也完成了人生三大業,學業﹣﹣﹣就業﹣﹣﹣家業
也成家買屋了

所以我想家中如果沒有辦法資助自已去唸書
那只好申請就學賃款,這點我算是很感謝政府的德政
讓我有機會去完成我的學業
不過自已真的也要有自知知明,既然在還學賃還有房賃的情況下
就得自已小心克制自已的物慾,以免舊債未清,又增加不少新債

就小弟來說,因為有債讓我只會不斷往前衝
想去求得更好的待遇,更優的工作機會
所以日後想要怎樣的生活就得靠自已去實踐
而不是只是知道先怪政府,要政府出錢
那自已都不動手去做,積極去找工作機會
未來怎麼可能會好呢
真的如同我一位同事所提,個人造業個人擔�是
薪水那麼低,幹麻去跟人去擠台北市住? 住基隆多好, 房價便宜到不像話. 基隆有山有水有海, 空氣好的很. 我年薪200多 不含老婆收入.住基隆多愉快~
議員除了會放話,還有什麼實質、建設性的幫助嗎?
媒體不過是議員的大聲公罷了
請問哪位學歷沒有碩博士(而且是熱門學系),工作無經驗的學生, 一出社會就領高薪的?
以出社會工作十年來說好了, 如果十年後薪水跟剛出社會的都一樣, 那要檢討的是自己吧?
誰出了社會工作十年還是領一樣的薪水? 我去速食店打工都可以做到店經理了吧?(前提是
自己夠努力)

這樣漏洞百出的邏輯也敢提出來, 萬一真給選上了, 我還真有點擔心我們民眾的水準...

我也是欠銀行幾百萬房貸, 辛苦在過日子, 花錢不能隨心所欲. 不過我也覺得我要更努力
找賺錢機會讓自己的生活過得更好~ 每天都在想我很窮, 又只想爽爽的過生活, 那就窮一輩子吧~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
定義錯誤。一出校門就沒工作的人哪是什麼中產階級?賣鬧。

一個穩定薪水60k的木工師父,養家繳稅,這才是中產階級。

正確來說,大量不應該(non-qualified)接受大學教育的人畢業後高不成低不就是現在的社會現象。
家長請破除學歷迷思,青年人提早發掘自己的能力。

我跟你說,廣設大學最受惠到的是那些老牌私立大學。老牌私立大學生現在變得很珍貴,相較於聽都沒聽過的新學校,程度上穩定的多。
卡卡的 wrote:
現在大量中產階級淪為近貧階級

黑羽斷翼 wrote:
說真的..就算月入2萬5左右而已..
80萬有心還..一樣只要3-4年吧



是我看錯還是大大是天才?

兩萬五一各月 賺四年總共才120萬,算上年終一各月四年也不過130萬

你130萬生活四年,睡公園省房租,走路上班省交通,吃飯餐餐吃泡麵,洗澡去公司廁所省水電!不辦手機省月租費,不參加朋友同事聚會省餐費,斷六親紅包往來!

大概能擠80萬還學貸

你老大認為這樣才是有心嗎?

還是去對岸找月入兩萬五台幣的包底工作? 
又是選舉時拿出來的議題,OMG,人民何時能學聰明
oldsnake wrote:
弄了學貸念書,念書之後拿低薪? ROI有沒有這麼低啊?

就吳京當教育部長那幾年啦。瞧不起技職體系? 瞧不起學徒工?

社會有其自我調適性。現在正是個好時機,檢視一下,一窩蜂去念大學目的為何?

弄一個根本不適合接受抽象,理論教育的人進入大學,這社會就少了一個高級木工/空調技師/電梯技師,多了一個不合格大學畢業生。


認同!!

我也覺的是吳部長的錯,雖然他已經離開了不該說他壞話…

但苦的是教改10年後一一浮現的教育問題,

這群學生出了社會再變成社會問題(就是現在)~
看完這一串討論根發表
我覺得台灣社會還是有判斷力的
不會被政客(或是想當政客的無產階級)利用
朝三暮四的說法所騙

我真的覺得 這個綠黨參選人
先反省一下自己是否真的有把書念好 還是跟人學由你玩四年
才不會枉費給學貸的用意

突然覺得 這跟有些不能自制造成卡債的卡奴有何差別
你享樂我買單?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!