感覺我們的財政部長不太想收稅的樣子我以為財政部長就是要對國家荷包的支出跟收入斤斤計較可是我們現在這個部長好像以為國庫是四度空間袋,錢怎麼撈都撈不完一個財政部長,這樣子算是正常嗎?用膝蓋想都知道,想充實國家收入,趁現在房價夯、交易熱絡,能從房地產市場抽到的稅真的可以有辦法比現在多更多,怎麼我們的財政部長膝蓋不太靈光的樣子?還是他其實不是財政部長?
想起政府都愛玩羅賓漢遊戲.....裝個樣子搶搶有錢人的前說是為了是要濟貧為了百姓......稅到了誰口袋裡每人能說個準但絕不是百姓手裡然後過幾年同一標準一堆百姓擁有的土地同樣扣稅稅到哪兒去???一樣沒人說的準但一樣絕不是百姓每每搞個新東西象徵性搶個財團然後過幾年修法變成全民都搶財團不要說1%...10%他都有法子規避或節稅或搞個稅前支出........百姓呢好不容易從長輩繼承一塊地想守著它到好價錢來翻身沒想到繳納空地稅1%甚至預計搞個地價稅5倍罰款是那麼的辛苦與嚇人財團是狼但也是仗著政府這隻老虎的勢才這樣的你說政府真的明搶財團???~~還是暗著來擄掠百姓!!!
偽球迷 wrote:第一年收50%第二年收100%第三年收150%第四年收................或許會有點用收1%出來搞笑的嗎.(恕刪) 表面收收1%可以讓財團賣房屋可以賣 10% .你說是幫誰 ??
一般土地融資大約 2%,其實 1% 稅金不算少但千萬別太相信政治人物的話,尤其選舉要到了 !雨遮事件不就是血淋淋的例子:事先話說的很漂亮,等到財團建商拜會後 180 度大轉彎所以等政策定案實行後,再來決定是給掌聲 or 幹譙聲 !
如果這招真有效…不會看到建商沉得住氣…只是抓癢啦真有心控制飛漲的房/地價一年 1% 沒關係…第二年20% 會痛了吧第三年照公告價收買要打到建商出來鬼叫才是叫真打房…現在…只是建商讓官員出來掃地,有做事的爛招而已
應該會喊停吧 !!!..不然就是改為暫行一年...這種早上喊公平.晚上就取消的政策........這情形也不是第一次了..........台灣是財團當家!!...財團說了算...............