財團養地牟利 明年徵「空地稅」,對目前房價會有影響嗎?

感覺我們的財政部長不太想收稅的樣子


我以為財政部長就是要對國家荷包的支出跟收入斤斤計較


可是我們現在這個部長好像以為國庫是四度空間袋,錢怎麼撈都撈不完


一個財政部長,這樣子算是正常嗎?


用膝蓋想都知道,想充實國家收入,趁現在房價夯、交易熱絡,能從房地產市場抽到的稅真的可以有辦法比現在多更多,怎麼我們的財政部長膝蓋不太靈光的樣子?


還是他其實不是財政部長?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
想起政府都愛玩羅賓漢遊戲.....
裝個樣子搶搶有錢人的前說是為了是要濟貧為了百姓......稅到了誰口袋裡每人能說個準但絕不是百姓手裡
然後過幾年同一標準一堆百姓擁有的土地同樣扣稅
稅到哪兒去???一樣沒人說的準但一樣絕不是百姓

每每搞個新東西象徵性搶個財團然後過幾年修法變成全民都搶
財團不要說1%...10%他都有法子規避或節稅或搞個稅前支出........
百姓呢好不容易從長輩繼承一塊地想守著它到好價錢來翻身
沒想到繳納空地稅1%甚至預計搞個地價稅5倍罰款是那麼的辛苦與嚇人

財團是狼但也是仗著政府這隻老虎的勢才這樣的


你說政府真的明搶財團???~~還是暗著來擄掠百姓!!!

偽球迷 wrote:
第一年收50%
第二年收100%
第三年收150%
第四年收................
或許會有點用
收1%
出來搞笑的嗎.(恕刪)



表面收收1%

可以讓財團賣房屋可以賣 10% .

你說是幫誰 ??



一般土地融資大約 2%,其實 1% 稅金不算少

但千萬別太相信政治人物的話,尤其選舉要到了 !

雨遮事件不就是血淋淋的例子:事先話說的很漂亮,等到財團建商拜會後 180 度大轉彎

所以等政策定案實行後,再來決定是給掌聲 or 幹譙聲 !


Arch.Gabriel wrote:
地上物價值好像要大於土地20%的價值才可以不徵空地稅 ?


我們公司附近早就在這樣玩了...
聽地主說要改建..
結果變停車場...
所以最近經過承德路與文林北路口,發現那塊空很久的地竟然開始蓋起類似工寮的東東,

原來地主早就知道政府的政策了啊, 只有老百姓是後知後覺.

我也認為這是宣示意義大於實質意義的政策.
如果這招真有效…不會看到建商沉得住氣…
只是抓癢啦

真有心控制飛漲的房/地價
一年 1% 沒關係…
第二年20% 會痛了吧
第三年照公告價收買

要打到建商出來鬼叫才是叫真打房…現在…只是建商讓官員出來掃地,有做事的爛招而已

應該會喊停吧 !!!..不然就是改為暫行一年...

這種早上喊公平.晚上就取消的政策........這情形也不是第一次了..........
台灣是財團當家!!...財團說了算...............

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師


多少有效,這是宣示效果比較大。效果是有,有限,


大家都看衰政府的政策...
以發言看來..百分之80以上都不看好這個政策..
看來再不把金頭腦拿出來用..再過一個多月..會有人要下台
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!