打炒房! 財政部擬對包租公加稅有用嗎?

40229分

21樓

個人積分：40229分

文章編號：25159955

事實上影響房價的人並不是這些出租房屋的人(如果這些人都無貸款的話)
我認同貸款來買屋租人也許會影響房價
旦如果本身無任何貸款..
那這些人買屋也不是為了短時間內要賣屋賺價差
那我真的不知道..高房價和他們有什麼關係?
難道沒有了他們..房價就會低了嗎?
還是這時代賺到錢買屋..已經變成是一種罪惡了呢?
而且真要加稅..對大量房屋出租的房東而言..有差嗎?
他們又沒貸款的壓力..了不起加租就好了..
反正收多收少都是收..不是嗎?

casperlee

71分

22樓

casperlee

個人積分：71分

文章編號：25161374

我覺得
真的要從教育著手
人性本貪
不管怎樣立法都沒用
只會一直逃漏洞
不如好好教育下一代
做人不要太自私
懂得讓財產分散一點
給底下的人賺
不要自己賺到翻
底下卻領一丁點薪水
然後房屋交易炒房的比真的要住的多
總之
靠教育吧也許還有救
不然就等戰爭吧

k.k2001

186分

23樓

k.k2001

個人積分：186分

文章編號：25161441

這可能是誘導政策
在去年房價漲翻天下，奇怪的是房租反而是下跌趨勢
使的最近有些打算買房者退而求其次改為租房子，買房就再觀望看看，如此多少對房市買賣有降溫的副作用
政府如將房租的租金拉高，相對之下可誘使租屋者甘脆去買房感覺比較划算！

bobshih

4分

樓主

bobshih

個人積分：4分

文章編號：25161552

casperlee wrote:
我覺得
真的要從教育著手
人性本貪
不管怎樣立法都沒用
只會一直逃漏洞
不如好好教育下一代
做人不要太自私
懂得讓財產分散一點
給底下的人賺
不要自己賺到翻
底下卻領一丁點薪水
然後房屋交易炒房的比真的要住的多
總之
靠教育吧也許還有救
不然就等戰爭吧恕刪)

C大說的對教育

問題是政府高官都帶頭為非作歹
這教育的課本該如何編寫才是?

dp2046

181分

25樓

dp2046

個人積分：181分

文章編號：25161708

savard wrote:
下一步
希望政府能開始對地下經濟的攤販及店家開刀
讓租稅能更公平...(恕刪)

那到時候連路邊攤賣的東西也要漲價了 ^++^

現在人也真奇怪
房東要繳營業稅→房租漲價→房客不爽中
房東不用繳營業稅→房客不能報所得稅租金減免→房客也在不爽
反正永遠都有人不滿於現狀
最好都是對自己最好，別人繳越多錢給政府越好

k2 bike

55分

26樓

k2 bike

個人積分：55分

文章編號：25161825

savard wrote:
至於租房的成本，對包租公婆來說不就是買進的房價而已，根本毫無成本可言
況且如果是已經買斷的房子，那裡來的成本?
...(恕刪)

這個論點有點偏頗 ,買屋的錢乖乖放銀行都還有利息,
拿去買房屋會有:空屋期+房屋/家電/裝潢折舊
+貸款利息的支出或定存利息損失.....還有管理的時間/人力成本,
還有...如果倒楣遇到了天災/人禍....房子地震倒了...或失火毀了...
這些損失屋主如果還在繳貸款可能要跑路了......也毫無成本?
不知道s大有研究這些嗎? 還是s大只是看到房東過很愜意勒

黑羽斷翼

40229分

27樓

黑羽斷翼

個人積分：40229分

文章編號：25161903

savard wrote:
至於租房的成本，對包租公婆來說不就是買進的房價而已，根本毫無成本可言
況且如果是已經買斷的房子，那裡來的成本?...(恕刪)

如果真像你說的..根本就是無成本可言
那為什麼你不去當包租公呢?
不要說什麼你有良心之類的屁話唷??

kkk300

0分

28樓

kkk300

個人積分：0分

文章編號：25161951

每件事都有正反二方, 尤其是$$部份, 政府就是靠稅來收入,才有對人民的福利.

這個時候, 政府缺$$, 不多想收點稅那就太說不過去...我認為大家對公務機關的浪費及貪污有太多的負面印象
加上許多的媒體都在廣大的宣傳... 曾几何時有對一個正確的政策給予肯定的...
私人機關若有一個人推出一個方法讓公司省1千萬, 老闆可能會發個5萬給予鼓勵..公務員就別想了...

公務員做錯了... 就太不應該了.. 多做多錯.. 所以誰要想到租稅公平的事, 這種事少碰比較不會著子彈..
問題是對人民很大方, 最後一隻老鼠就快來了...

租屋課所得, 應該是合理的, 屋主要避稅, 就看可以避多少吧...

fuyuan68

24分

29樓

fuyuan68

個人積分：24分

文章編號：25162043

bobshih wrote:
那請問公務人員憑什麼...(恕刪)

憑甚麼,當然憑的就是馬先生的一句話阿, 他下令,誰敢不從, 他貴為台灣區的馬領導 ,下面有四分之3的國會,當然幫鐵票上油,鐵票才不會生鏽 , 勞工們有一堆人投票給他 , 公務人員投票給他 ,我覺得合情合理(既得利益者) ,問題是買不起房子的勞工們, 卻也挺這樣的權貴馬先生讓我百思不得其解

SUPER良

3分

30樓

SUPER良

個人積分：3分

文章編號：25162267

越看越生氣
2012我是一定不會投給你的
什麼爛團隊
嫌房價太高
國有土地沒事就不要一直拿出來標售
發包下去蓋國宅不就好了
可以蓋多高，就多高
全部的國有土地都拿出來蓋
房價不會跌嗎？
你們缺錢把所有的土地拿出來標，高價售出，房價不會漲嗎？
炒房的人恨不得房子趕快賣掉，還有時間出租嗎？
帝寶有人會去租嗎？
公務員加薪，前幾年金融風暴公務人員有裁員有減薪嗎？
有點國際觀可以嗎？
台灣現在的經濟狀況跟金融風暴前比真的有好轉嗎？
數字會說話但是更容易造假
想些辦法讓台灣人過好日子比較實在

打炒房! 財政部擬對包租公加稅有用嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

打炒房! 財政部擬對包租公加稅 有用嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

打炒房! 財政部擬對包租公加稅有用嗎?

今日熱門文章　網友點擊推薦！