房地產投機客利用借貸金錢炒高房價的惡劣手段把薪水族辛辛苦苦工作賺的錢搜括到自己的口袋裡這些投機客成日無所事事,對社會無一絲一毫的貢獻卻使用低劣的手段搜括他人辛苦的工作所得根本是社會的parasite賠死最好!
gregliao wrote:預支這個舉動, 的確能大幅改善經濟情況...(恕刪) 原本國民的平均消費力只能買得起 50 萬的房子,所以房子也只能值 50 萬。籍由預支,國民的平均消費力能夠買得起 500 萬的房子,所以房子變成 500 萬。於是,我們多賠上了 20 年的青春……請參考:生涯財務規劃
好難想啊 wrote:原本國民的平均消費力...(恕刪) 你這個假設從根本上就有問題了, 因為你只讓事件"止於你自身", 沒有再去考慮接下來的事情所以根本夠不成一個金融體制, 得到的結果當然也就不對了考慮接下來的事情, 賣房子賺得500萬的人, 帶著錢移居火星去了嗎??只要他持續消費, 那500萬還是會回到經濟體系裡面, 然後其他人又會拿這些錢去做其他事如此的循環造就經濟更快速的發展所以事實上你並不會多賠上20年的青春, 而且還提早獲得該有的享受其實各大企業也都是這樣搞的, 借錢開發, 賺錢還錢你很少會看到大企業是0負債從頭到尾都不借錢的
等利率大幅調升吧~亞州的通貨膨脹在美國加上中東情勢不穩定未來的物價只會越來越高 只是速度快或慢而已台灣可沒有能力吧通膨輸出他國現在看來利率成了關鍵 還能低利多久 很難保證 畢竟通膨可是會惹到全民馬要連任不太希望2012以前房市大幅修正 但是調升利率勢在必行台灣危機其實很多 房地產硬著陸 就會像美國 日本一樣 銀行大量呆帳到時後 股市可能會有連鎖效應 除了印鈔沒別的辦法~因為泡沫已經大起來了!
meridian wrote:考慮接下來的事情, 賣房子賺得500萬的人, 帶著錢移居火星去了嗎??只要他持續消費, 那500萬還是會回到經濟體系裡面, 然後其他人又會拿這些錢去做其他事如此的循環造就經濟更快速的發展.(恕刪) 賺500萬元的人持續消費能夠消費多少?把500萬花完?了不起給你花60% . 300萬夠多了吧賺了1000萬 . 就讓你花500萬吧 . 花50% 比例是下降的也就是說 賺的越多 消費的比例越少 這是正常的這些錢給一般民眾 省下來的錢 才會有比較高的比例到消費市場更何況 賺了500萬 買的是什麼 進口商品居多吧 對國內產業有多少幫助?
lienly wrote:多虧了那麼多房仲業,...(恕刪) 完全同意 lienly 大大!! 台灣產值服務業已經超過一半 最討厭有些人說製造業才有GDP 服務業如房仲才最沒產值. 這樣說的話 股神巴菲特最沒產值喔 他以炒股為業 >>我也是以炒股為業 雖然是幫社會大眾買的基金炒股 >> 職業無貴賤 認真工作 自食其力 無論仲介黑手電子 都值得尊重
最會炒作的建商不就是遠x,鄉x嗎?遠x還有保險公司,收了保戶的錢然後去投資自己的建設公司炒作房地產,結果就是保戶借錢給遠x炒作房地產,結果房價高漲,保戶反而受害。2007~2008時建設公司猛打陸客將來台投資房地產的廣告,鄉x就是其中之一,金融風暴時哭哭啼啼要政府救房地產行業,現在賺的太超過了政府要導正就在那邊xxxx,全民來監督看哪一個立法委員敢反對這法案,到時打電話到她們服務處問後。
singerfeng wrote:完全同意 lienly 大大!! 台灣產值服務業已經超過一半 最討厭有些人說製造業才有GDP 服務業如房仲才最沒產值. 這樣說的話 股神巴菲特最沒產值喔 他以炒股為業 >>我也是以炒股為業 雖然是幫社會大眾買的基金炒股 >> 職業無貴賤 認真工作 自食其力 無論仲介黑手電子 都值得尊重 房仲的確最沒產值有親戚專開仲介但是我還是得說房仲確實是台灣的大毒瘤所以電子業享受幾乎0稅率的優惠因為那才是台灣的命脈服務業...