不管是投資或是投機~~不都是有風險嗎?? 為何投資可以而投機不可呢?? 如果不認同就別買這種所謂投機客的物件就好啦! 讓他賠慘套牢阿~~
ps.別轟小弟~~我是自住客啦! 只是不懂這二者有何不同~~

正港帥過頭 wrote:
房仲,夢還沒醒嗎
~~~~~~~

他們只是找不到好工作,若有好工作,誰愿意一天工作10小時,幾乎全年無休;..(恕刪)




如果今天房價只有 300萬 . 大家是否就不須要努力賺太多錢 , 就可以養得起家 ,


andy2000a wrote:
如果今天房價只有 300萬 . 大家是否就不須要努力賺太多錢 , 就可以養得起家 ,

資本市場地段不同應該就有不同的價值吧!? 即使所有房屋收歸國有大家都用承租的~~租金也會依地段不同而有所不同吧!? 感覺好像共產主義了~~
我不是房仲 但我打算買房子
現在也是得麻煩仲介業者帶我去看房子
付仲介費我覺得是應該 但如果仲介費能低一點(1%)就更棒了
奢侈稅打房跟房仲關係不大吧
真把房價打下來 讓想買房子的人買得起
成交量應該會變大 對仲介業應該是利多

sasasa wrote:
我不是房仲 但我打算買房子
現在也是得麻煩仲介業者帶我去看房子
付仲介費我覺得是應該 但如果仲介費能低一點(1%)就更棒了
奢侈稅打房跟房仲關係不大吧
真把房價打下來 讓想買房子的人買得起
成交量應該會變大 對仲介業應該是利多


真的出門買房的,跟網路上用鍵盤買房的差異還挺大的呢。

如果成交量變大,房仲當然會很開心呀。
可是目前的情況大概會是,短期觀望。

六月之前:
合理的狀況下,一定會造成量縮。價位也應該是小跌而已吧。

七月以後,我不知道。要問算命的。

sasasa wrote:
我不是房仲 但我打算買房子
現在也是得麻煩仲介業者帶我去看房子
付仲介費我覺得是應該 但如果仲介費能低一點(1%)就更棒了
奢侈稅打房跟房仲關係不大吧
真把房價打下來 讓想買房子的人買得起
成交量應該會變大 對仲介業應該是利多


對房仲來講,同一物件賣給自住只能收一次仲介費

賣給投資客則確保一定會有2次仲介費可拿

如果你是仲介,你要賣給誰?

別再說仲介不是推高房價的禍手之一

要是仲介憑著良心把物件同時放出來給所有人競爭

那投資客想拿到物件就必需比現在墊出更多成本

這樣就能加速泡沫,讓房價更快回到正常
總歸納來說現在就是賣方市場,管他是投機賣的還是自住賣的,奢侈稅消息也看不到房價跌


阿淇毛 wrote:
我是一位大家最痛恨的...(恕刪)


給你拍拍手~~
其實房仲是無辜的
房仲也是要養家餬口的(其實任何一行的業務都一樣)
要怪也只能怪大夥縱容投機客那麼多年........
馬爺.......................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!