房價沒降低!! 媒體說的低到底是何處啊!!!


房市先知 wrote:
為何在奢侈稅出台一個...(恕刪)

說實在的, 這年頭是誰在作那些數據的? 有公信力嗎? 媒體給的數據能信嗎?

我家樓上的年前就開價100萬一坪, 他不是投資客, 雖然附近房子沒人開那麼高, 但他也沒要降....
問過的一些台北市房子也沒個仲介說要/會降或可再殺多少, 只是一直急著問有沒有要買而已

房市先知 wrote:
你自然可以"抱二十年三十年不賣"

可惜的是

市場非常大

自然會有人在跌到你不認同的價位去賣>>>無論是自願賣或者"被斷頭"


很多人愛用房地產跟股票"相提並論"

殊不知2者看似差不多

都是金融工具的一種

其實相差十萬八千里


房地產是長期緩步上漲(精華區)

理由很簡單

保值--->增值--->抗通膨


像台北市非理性上漲,合理控制是好的

因為錢太多了
如果附近那幾間新開的房仲撐不下去了
我比較會相信房價會修正
否則是要每間都去砍30%看看對方是不是斷頭戶嗎
當然啦,個人認為的價值的確是不見得和市場價值相同
但如果大部分的人都認為是這樣的價值,那這價值就成為市場價值
否則有多少人有遠雄的專業部隊殺價投標買土地?
如果真要拿股票來比喻,就算股市漲到兩萬點也有人賺不到錢
就算跌到四千點也有人賺的到錢
有自備款的真正想買的多砍5%就很開心了
挑嘴的一定要殺到最後一分的30%也不見得滿意

重點是你是專業投資客嗎?你能買到最低賣到最高嗎?
如果不是滿地斷頭戶,如果不是大家都看的到斷頭價?
如果這些斷頭價還是只有專業投資客看的到
那這種價碼會成為大多數的市場價格嗎?
否則什麼是漲停板?什麼是跌停板?
昨天一則新聞標題:東電核災處理人員,有三人核汙染嚴重住院,"醫師表示須截肢"...看了一下內文,"醫師"是台灣醫院的醫師,說這種情形可能須截肢....

wang111 wrote:
昨天一則新聞標題:東...(恕刪)


好一個隔空抓藥.
/*東西不在於好不好,而在於適不適合*/

道格吐司 wrote:
已經說過了, 除非缺...(恕刪)



換屋的人會賠售哦, 反正要購入的房子也一樣跌.

道格吐司 wrote:
先前有個傻B跑來向我...(恕刪)

請問這個算法的前提是不是就算房價跌價,租金也不會跌價的前提下計算的?

道格吐司 wrote:
先前有個傻B跑來向我...(恕刪)


那個你所謂的儍B, 過幾年可能覺的自己出7折儍, 因為...
道格吐司 wrote:
先前有個傻B跑來向我...(恕刪)


我很好奇您講的4%~2.5%是哪來的數據?

我家在東區和南京東路的電梯大樓(有管理員,捷運走路五分鐘的喔~)
兩戶的月租金連0.1%都不到, 一年下來大概就是1%.
依之前投機客跟我家出價4K萬來講,我"絕對"不相信他可以在五年內回本五成,
連一成都不可能.這之間還要保證房客不走,房客一搬不但租金沒的收又得起碼再花個10來萬重新整理.
您這種話術對我家這種二十幾年前一坪10來萬買來的房東還說的通,對現在才投入的投機客根本是作夢.4000萬的房子如果你可以找到月租金13到8萬(依年租4%~2.5%來算)的傻B來跟我租,我一個月退你3萬如何?還是可以包簽五年,我退你傭100萬?
道格吐司 wrote:
先前有個傻B跑來向我...(恕刪)
難怪仲介難為~
現在拿著報紙去砍屋主價屋主不理~
反而被消費者拿著報紙砍價~
買房時都說沒跌~
賣房簽約後都說跌很多~
改天也去到處出個價好了~

反正買不到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!