考進台電的不是白癡擁核的就不知道了...希望將來不要有"無人台灣島"海上觀光團的出現導遊:大家請看你的左手邊這個曾被稱為福爾摩沙的美麗島嶼~因為核汙染而成了無人島,島上動植物相貌因輻射導致突變,都是奇珍異獸,但為了安全起見請大家使用高倍率望遠鏡觀察!
核電站台灣總發電量大概 17%現有備用容量已經超過25%以上都是明確的數據如果有錯為什麼不提出反駁老是用情緒性的語氣回覆有如台電般的只會恐嚇台灣人這是個不分藍綠種族議題相關部門大可攤在陽光下討論德國位處非地震帶都已準備朝非核家園方向該國最近發生地震是在七百年前
別太天真了,核電廠的用途豈止是發電,政治與軍事上的用途大了,現在世界上有幾個國家能製造"核彈",又有多少國家擁有核電廠,基本上各國將核電廠當成阻嚇性核武.你要來打我,我就爆開核電廠,大家玉石俱焚,如果核電廠只為發電,日本幹嘛蓋那麼多核電廠.日本有50幾個核電廠遍佈全國,密度比我們高太多了,現在日本爆了一個核電廠,照理說日本受切膚之痛應該大力廢核電,但你有見到日本政府或反對黨準備廢核電嗎?日本不廢,大陸不廢,東南亞國家不廢,光是台灣廢,有用嗎?如果有用,那台灣也不必害怕日本的輻射到台灣來了.
YAOLEE wrote:核電的成本是無法估計...(恕刪) 問題是若你廢而鄰國不廢,沒事的時候他們享受低電價,你承受高電價,有事時大家一起倒楣,一個也跑不掉.要廢也得日本,大陸先廢,再怎麼樣也輪不到台灣先廢,若日本,大陸都開始廢核了,到時台灣想不廢都不行.所以真想廢核光對著台灣政府叫沒用,有本事叫日本先廢.倡言廢核者,你有這個本事嗎?
這只是政府 官僚 很會騙 來的一直說很安全之類的...這次福島事件,如果不是媒體報導東電還不是想盡辦法遮掩事實當初車諾比,輻射塵飄到整個歐洲法國政府還打包票,說沒事 不須恐慌,不須做任何防護...結果幾年後法國部分區域,也出現跟車諾比災民,一樣的病症。況且,歐美雖然有在使用核電廠但同時,也積極尋找研發替代能源台灣政府不想現在廢除核電但也該為未來有所作為。man91517 wrote:日本就不會蓋55座核電廠~法國也不蓋20多座~...(恕刪)