discoby wrote:
本來想說最先忍不住應...(恕刪)
官字兩個口
看看就好
個人積分：83分
文章編號：27056893
個人積分：14分
文章編號：27056923
你很老實, 沒錯, 換作是誰, 都想買便宜, 最好不要錢送我. 但不要流於民粹~
再說個狀況給你聽, SARS的時侯房價夠便宜了吧, 那時侯所有的人都買得起房子嗎? 或者是說所有的中產階級都買得起新房子嗎? 答案當然是否定的
所以即便是SARS的時侯, 都永遠會有人嫌房價貴.
但就要因此把房價打到所有的人都買得起嗎?
當中古每坪一萬, 也許百分之99.99的都買得起的時侯, 就沒有"高房價"問題嗎?
錯, 最好的房子還是貴, 中產階級還是搶不到最好的房子.
所以這並不是高房價問題, 而是資本主義社會的問題.
至少你用張金鶚的理論來看, 很多中南部地區的中古屋, 確實不貴
是小良不是恨 wrote:
還有你說的我們只是想要低房價! 沒錯~誰不希望買到便宜的房子!!
不過我想奢侈稅再宜蘭發揮的效用不大!
