30年房貸我覺得是德政~怎麼一堆人在炮

CADER 論壇 http://cader.tw

humi88 wrote:
郊區5-10萬他不要. 他祇要帝寶和郭董做鄰居.
為何別人很快樂住30-40年便宜老中古屋.
現在年輕人卻眼高手高祇要住新豪宅?


請舉例哪些抗議的 "年輕人" 只要住新豪宅?

現在是以前郊區 5~10 萬都變成 15~30萬 ,年輕人當然買不起...
humi88 wrote:
郊區5-10萬


你指的效區是南投深山嗎?
效區5~7萬 金山萬里太遠了?
你找5~7萬可以住的房子來看看好了
每天要花多久時間去上下班?

阿暴哥哥 wrote:
聽到樓主這種似是而非的言論看了就倒彈

話說這種人真的不是少數恕刪)


這句話中肯,我身邊還蠻多這種人的,
只能說,沒有每天都在過年的,
任何一樣過熱的東西,都會反轉的!
我要釣軟絲!
的確是德政,幫助建商、投資客的德政。
其實,我認為貸款30年不是錯誤的政策
錯誤的是現在高房價
如果房價降低,貸款期限又延長,相信比較多人能接受

別的國家也可以貸款30年,也沒看他們這麼憤慨

大家砲轟的也都是房價高
這樣理解不知道有沒有錯
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
大部分的砲手大概都沒有在繳房貸吧? 如果你有貸款700萬, 你認為是要30年比較好還,還是20年? 我想當然是30年吧. 大部分的人都在說房價太高,沒錯現在是很高,但是要想想你可以買到30年前的價位嗎? 不行對不. 因為房價就像是波浪一波永遠比下一波高, 但既是波浪就有波峰及波底, 聰明的你只要能把握機會去選擇波底的時候買進,那房屋就會是你最重要的資產, 反之如果搶在波峰處買進,那它可能需要很長一段時間去等待春天. 30年的貸款是難得的,要好好利用,不要砲了30年還在租房子. 時間是可以換空間的.
tinuvas wrote:
你指的效區是南投深山嗎?
效區5~7萬 金山萬里太遠了?
你找5~7萬可以住的房子來看看好了
每天要花多久時間去上下班?...(恕刪)


應該是要把交通建設給搞好才對....

不過
怎老聽說日本人上下班通勤幾乎都要花到1-2小時....

700萬30年.每個月要交多少錢??
把薪資所得全交給建商??
多半會規劃在5~10年將房貸清償完
這樣才能算是真正有規劃有能力買屋的人

20年的風險何其大
30年就更不用談

這胡亂的政策如幾年前信用卡發卡的浮濫一樣
過度鼓勵人民做過度消費
用長期年限降低人民的警戒心而忽略考量自身的還款能力
一再鼓勵人民跳入政策的錯誤深淵
等被套牢的人民誤入陷阱
等誰來解套
官商勾結下的華麗包裝毒藥
到底是幫人民過幸福生活
還是幫那些無良財團解套
這政府一再出些損民的無良政策
害死一堆無知良民
也扼殺台灣內需經濟


jart wrote:
奇怪了一堆人眼高手低...(恕刪)


台灣人真好騙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!