humi88 wrote:郊區5-10萬他不要. 他祇要帝寶和郭董做鄰居.為何別人很快樂住30-40年便宜老中古屋.現在年輕人卻眼高手高祇要住新豪宅? 請舉例哪些抗議的 "年輕人" 只要住新豪宅? 現在是以前郊區 5~10 萬都變成 15~30萬 ,年輕人當然買不起...
大部分的砲手大概都沒有在繳房貸吧? 如果你有貸款700萬, 你認為是要30年比較好還,還是20年? 我想當然是30年吧. 大部分的人都在說房價太高,沒錯現在是很高,但是要想想你可以買到30年前的價位嗎? 不行對不. 因為房價就像是波浪一波永遠比下一波高, 但既是波浪就有波峰及波底, 聰明的你只要能把握機會去選擇波底的時候買進,那房屋就會是你最重要的資產, 反之如果搶在波峰處買進,那它可能需要很長一段時間去等待春天. 30年的貸款是難得的,要好好利用,不要砲了30年還在租房子. 時間是可以換空間的.
tinuvas wrote:你指的效區是南投深山嗎?效區5~7萬 金山萬里太遠了?你找5~7萬可以住的房子來看看好了每天要花多久時間去上下班?...(恕刪) 應該是要把交通建設給搞好才對....不過怎老聽說日本人上下班通勤幾乎都要花到1-2小時....700萬30年.每個月要交多少錢??把薪資所得全交給建商??
多半會規劃在5~10年將房貸清償完這樣才能算是真正有規劃有能力買屋的人20年的風險何其大30年就更不用談這胡亂的政策如幾年前信用卡發卡的浮濫一樣過度鼓勵人民做過度消費用長期年限降低人民的警戒心而忽略考量自身的還款能力一再鼓勵人民跳入政策的錯誤深淵等被套牢的人民誤入陷阱等誰來解套官商勾結下的華麗包裝毒藥到底是幫人民過幸福生活還是幫那些無良財團解套這政府一再出些損民的無良政策害死一堆無知良民也扼殺台灣內需經濟