a73217511 wrote:.....所以ziemaeas大大問我有什麼影響,也無法言傳,反正,就入境隨俗囉.... 重點應該是購買時「公設」有沒有計價?有的話就會感覺虧很大,若公設未計價,購買總價是以私有面積來計算,那就還好.......一般大樓公設是有計入銷售坪數所以有計價,透天狀況比較多每個案子都不太一樣。另外,會有產權持分的公設,一定是有結構物屋頂覆蓋的,露天的設施都不能登記成為建物。
a73217511 wrote:我看了我的合約,(1)房屋主建和共有部分(公設)有分開計價,附屬建物(陽台雨遮)沒有計價。(2)土地面積含私有及公有區域合計總坪數標示總價。 那也就是公設也是有計價的,不管主建物大小都要平均負攤公設價格,這的確會令人在意,應該是類似大樓依主建物比例分攤公設比較合理。
土地權狀應該有兩張以上(看有幾個地號要持分的)像我們也是買社區型的,不過我們只有2張土地權狀,一張為100%擁有的土地,另一張就是車道部分,我們確實是依照戶數下去平分,當你買賣房屋時,這也算是你的土地阿!我記得契約上應該會註明共同持分土地的部分,因為我們沒有管理室,所以無法確認是否有不一樣的計價方式
我看屋的時候,這個建案已經賣了約一半(小案總戶數較少),代銷只有把未出售的報價讓我知道(大坪數都已賣掉了就沒報價),沒有總表只有口頭告訴我建坪,地坪及售價,但我以為公設是依比例分攤,並沒有細細追究公設內容及比例如何?有沒有買貴呢?現在不想要想了,因為我問了北部的律師都說不合理,但可能是區域的屬性不同認知不同吧,我也不知道怎麼辦? 就只好往好處想,不然小老百姓也是無能為力的。很感謝各位版上大大。
a73217511 wrote:我看屋的時候,這個建...(恕刪) ===============================================================================公設均分,共同持有,那麼大家的公設坪數都一樣,有何不公平?? 我不懂假設你的建物地坪25,建坪54,公設均分後權狀合計地坪33坪另外一間大間的建物地坪33,建坪70,公設均分後權狀合計地坪41坪41坪的價格一定比你33坪的價格高呀~ 房價的差異就是在建物坪數上的差異例如社區出入口,大家使用的空間都一樣...管理員收信不會因為你的建物比較小,就不收你的信(意思是社區內的住家受到的服務都是一樣的)將來公設的土地處分,大家都是均分的~ 房子大間的不會分的比較多我真的不懂公設均分有什麼不對,除非有特定設施只有部份人可以使用,那才是不合理....
樓主不爽的是 雖然 在權狀上 他擁有與別人一樣面積的公設(中庭面積) 但 可能因為 建物的形狀 或 所在的位置 造成 由他家裡 能"看"得到中庭 的範圍 比別人窄.(換言之樓主覺得 他跟大家花一樣的錢在公設上 而能看到的"view"卻比別人少) 這是 樓主 覺得不公平的地方. 各位了解了嗎?
ziemaeas wrote:樓主不爽的是 雖然 ...(恕刪) 如果是因為是社區裡較差位置的房子...那麼房價勢必比其它間低換算下來,每坪的單價會比別人低多去繞繞~ 問其它間的成交價大約多少,多少能有些有用的訊息,幫助你跟仲介或建商議價重點還是價格的問題~~ 並不是公設是不是均分的問題呀!
ziemaeas wrote:樓主不爽的是 雖然 ...(恕刪) 所以樓主說的公設是指中庭,而不是指住家前面的前庭(可停車)囉!要看view,走到中庭中間去不是最好看嗎?而且跟大家的視野都一樣,畢竟公設(車道和中庭)是大家共用的東西,均分很合理。這和你去牛排店不管是點200元還是500元的排餐,都還是得用同樣的沙拉吧是一樣的道理。