CN: 仲介服務業再次被選為誠信形象最糟行業

房仲抽多少錢 我一點都不在意 服務本來就該收費 不是嗎?

我在意的是 也就這個調查的重點 "誠信"
房仲最讓人詬病的就是 "騙"
騙買家 騙賣家 騙東騙西...
更惡劣的房仲 還會恐嚇賣家...這我就見識過...
不是全部人都這樣 但是人一生能買賣幾次房屋?

舉個例...
幾年前 老婆她家的房子要賣掉 不知道哪得來的消息 某大房仲業者自動找上門...是加盟店...
不但急著想要用離譜的價錢賤售 還說這社區的房子都是他賣的 不給他賣 根本賣不掉...
後來火大 幾乎是把他們趕出門...
之後是找信義房屋 我們遇到一個還不錯的房仲...
給了不少好的建議 包括花一點小錢整修 讓賣相更好...找客戶也很積極...
最後也賣到了一個理想的價錢...讓他賺 我們心甘情願...
lienly wrote:
有些甚至收到政府規定'上限', 6%!
$1000W成交就要額外付$60W, 還蠻多的.
政府定買賣共6%是上限, 表示業者應該不要收那麼高, 各1%還可接受.

更可惡的是故意做狀況來欺騙!
難怪形象不好.(恕刪)



2%+2% 比較合理


1%+1% 他們不夠 你要想他們的開銷 一個月要多少
1個月能賣幾間房 以最低1間來講 (一季賣3間 最低平均)
賣1000w 2% 會不夠開銷 =20萬 (開銷最低約10萬左右 老闆賺5萬 業務5萬 其他業務0)
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

moschino926 wrote:
餐廳收吃飯喝茶要收一成10%的服務費更嚇人呢(恕刪)


因為可以比較多選擇 可以找不用的啊!!
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
假設沒有仲介

我個人認為

這個世界會更美好
不過大家很奇怪,
買房賣房還是找仲介,
有些仲介是不錯的.
有些是很跨大的,
職業不分貴賤,正當就好....
買方也要付錢

之前被抽1% 12萬
說真的就安排看房、簽約、交屋
只見過那個仲介3次
就收我12萬的服務費
賺真爽啊~我是付的頗不甘願的啊

不知他跟賣方收多少%

賺太多了
那別的沒買的要不要計算次數

您不甘願?! 那您也可以加入仲介行列 門坎很低(不像別行業 門坎高) 一起爽
allenff wrote:
買方也要付錢

之前被抽1% 12萬
說真的就安排看房、簽約、交屋
只見過那個仲介3次
就收我12萬的服務費
賺真爽啊~我是付的頗不甘願的啊

不知他跟賣方收多少%

賺太多了.(恕刪)
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
那不是我的問題
嫌帶看累就別做了

dor123 wrote:
那別的沒買的要不要計算次數

...(恕刪)
從這篇文章就可以看出來很多人是屬於"服務過一次之後就可以把人丟掉"的類型
大陸不敢說政府壞話,所以是房仲第一
台灣形象最糟糕的還有媒體業和政治業
房仲禍國殃民的程度遠遠比不上上述兩者
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!