新建案一直乏人問津,建商業代房仲急到跳腳.......


軒轅浩 wrote:
為什麼當初換人執政沒...(恕刪)


因為議會人不夠,法案過不了!

手排好難 wrote:
抱歉借跳tone一下...(恕刪)


幹麻跟一各跳樑的認真勒,我都看戲中了

假如跌那麼多的話,那麼應該就一堆人失業拉!!

應該老闆根本沒辦法發出薪水來~

不過要讓經濟維持通膨與緊縮間的穩定成長是很難的,畢竟貪與恐懼都是併行的
【i-GoGo】愛走走|台中短租住宿|一中街|城市旅行 請洽:i--gogo.blogspot.com
簡單!
立法怨 的人不願意 當正義使者! 監茶怨的貓怕怕
怕影響選票
軒轅浩 wrote:
為什麼當初換人執政沒...(恕刪)
就算股市回神了,

一樣會賣不好,道理很簡單,

這一次股災是美國QE2結束後要收回資金所製造的恐慌,

美國金融海嘯時修改了會計準則,讓那些金融大企業免於破產,

也買了債權來注資,這就是QE1,

去年則是宣布QE2強行注資銀行,但是國內企業貸款需求不振,

只好把多餘的錢注入海外,這就是熱錢流入亞洲製造通膨,

但是出來混總是要還的,修改會計準則下,有毒資產總有一天會到期的,

通常都是五年,2006年2007年2008年的衍生性金融商品算一算也快到了,

那是不是要收網拿錢了,所以先製造恐慌讓國債上揚,接著再讓美元反轉升值,

也就讓錢更多了,美國去年的中小企業免稅救助方案其實已讓就業人口增加80萬人,

但是政府為了減赤裁員了40萬人,也讓失業率又上來,其實問題不在衰退,

問題在就業與企業支出,等這一波有毒資產還一段落後,企業就會開始增加雇員與支出了,

那扭轉策略的目的在作什麼,買長債賣短債的目的是要製造通膨,

但是是美國國內的通膨,長債殖利率變低了,企業更會大膽的投資支出,

房貸戶更是受惠,房市在低點下,就業上來了,更是會讓房市回升,

也就是說美國要製造強勢美元的經濟,讓國內可以再創造復甦的氣氛,

話說回來了,國內房市在高點,資金的外流,

加上房市政策兩黨不同,但是對於高房價的壓抑目標都有共識,

沒了資金的活水,加上中國房市開始下跌的進行式影響,

現在的房市只是低利率資金在死撐著,

等到2013年美國開始升息後,

央行將不得不隨著美國FED的腳步升息,

將是壓垮房市的最後一根稻草,

量先價行是很明確的指標。

手排好難 wrote:
抱歉借跳tone一下...(恕刪)


彈是一定會的
要選舉了
主管單位會給大家一些逃命財
只是這些都是大眾的血汗錢

kennychu123 wrote:
就算股市回神了,一樣...(恕刪)


個人蠻同意升息這個觀點
不升息,建商跟投資客就有時間本錢跟買方拉距繼續耗下去
耗下去就會有等不下去的買方願意掏更高價,間接助長房價推升

就看央行何時升息,到時房價應該不至於崩跌,但應該會讓跌勢成立
在那之前,我看買賣雙方都還有得撐~

kennychu123 wrote:
就算股市回神了,一樣...(恕刪)



kennychu123的見解擲地有聲,
點出了一些01上未見的盲點

ccow99 wrote:
個人蠻同意升息這個觀...(恕刪)


當利率升至2.5%加上量縮的格局不變下,

就會有求現的壓力的賣方出來了,

照著央行升息腳步應該是明年Q3或Q4,

而當美國經濟照著腳步走時,

2013年的升息將會使央行升息推向3%,

3%將是個拐點,會讓人撐不下去的拐點。
沒錯
彈是一時的,所以我才好奇之後的走勢(房市or股市)
畢竟選舉要到~~總不能放在那邊爛,給人家看衰小吧



很多人都知道現在應該偏空,偏偏市場隱約有股力量在支撐
加上明年年初大選,情況變的很難猜
ps.也造成空方、多方壁壘分明阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!