lily11533 wrote:
雷聲大雨點小,等勇哥補繳20億才能證明有執政者有在執行所謂的居住正義
...(恕刪)
最好不是國稅局放風聲讓勇哥趕緊脫產啦.....
要不然....真的是有收到20億進國庫,再盛大召開記者會都還不晚......
個人積分：94分
文章編號：33087432
個人積分：613分
文章編號：33088349
個人積分：3569分
文章編號：33088952
個人積分：662分
文章編號：33089259
個人積分：687分
文章編號：33089344
個人積分：640分
文章編號：33089663
個人積分：687分
文章編號：33089945
dgame wrote:
他將買賣房地產當作營...(恕刪)
感謝解惑
我google了一下，似乎真的是欠營業稅和什麼綜所稅之類的
但這下子我更不懂了
既然有欠營業稅問題，就是因為他成立了公司行號
那，精明者如他也，不會那麼白癡費心成立公司，然後讓自己有了營業稅的問題
是否，成立公司對他炒房有更大的好處?
另外，使用人頭分散買賣房，可以分散綜所稅(如果賣房獲利須繳個人所得稅，這我還沒弄懂)
想當然爾，假如是我，我家有兩棟房子，如果要計入所得稅
那當然是為了要節稅，兩棟房子分別由家庭內兩位成員掛名，這樣以後買賣時也可以節稅
這應該是合法節稅啊
但勇哥以此手法，卻被稱為是逃稅，而非節稅
其中差異為何? 房屋的持有時間，或是數量嗎? 規範為何?
個人積分：0分
文章編號：33090931
個人積分：645分
文章編號：33091057
個人積分：1483分
文章編號：33091184
