fobislai wrote:如果連雙溪.貢寮.瑞芳房市也能拉抬我才真服了他...(恕刪) 雙溪跟瑞芳不是不可能喔!要炒汐止時,就在汐止蓋汐科車站再加上台鐵捷運化十分鐘一班車要炒瑞芳時,難保不會一樣搞瑞芳台鐵捷運化,瑞芳雖然多山但還是有些平地貨櫃廠什麼的公路交通上瑞芳也有台62了至於雙溪就有一個非常有趣的議題了台鐵之前提出的較低成本之北宜直鐵修正線,其中可經過雙溪站,是從南港出站後直達雙溪車站屆時雙溪到南港直線高速行車的時間可以比基隆到南港還快加上台二丙沿途的田園風光和一些平地,搞不好又是社會住宅熱門區缺點就是核四在旁邊,有錢人應該還是不會去那裡買,所以雙溪台二丙沿線平地應該只會蓋社會住宅畢竟政策如果是走向通勤台北,雙溪可還是比中壢快多了而且台鐵近年也滿配合轉型做快鐵與通勤生意的,基隆到台北馬上要試開35分鐘的自強號了
wunosun wrote:1.黃金10年,而房市是經濟的火車頭,當然要衝. 這句話是建商自己發明的,我不同意~ 試問,過去台灣經濟起飛時是房地產帶動的嗎?不是!是各項經濟建設發展起來了,貿易繁榮了,台灣人有錢了,股市漲了,房地產才漲的!
alex_stone8190 wrote:剛剛路邊有位仲介在講...(恕刪) 這事是大家都知道的.只是房仲對外口徑都推屋主不願賣低啊.不是我不想.我只要2邊有買賣我就有佣金.我幹嘛抬高價格.它們如是說.(心中OS:反正你又遇不到屋主)你再跟它辯.它又如是說.之前有人是多少錢賣掉的.屋主也不想低於那行情啊.不是我們.你們都誤會了.(心中OS:不抬高我之前買來投資那棟不就賠死了><)換一場景.跟賣主:現在市場大家都觀望.這價格可能會沒那麼快賣出不過我會盡快速度幫你賣掉.(結果屋主要賣2000萬.登出市場上價格變2300萬).屋主發現就問房仲說為何抬高售價?它回說行情就是這樣.也賣的掉放心啦.幹嘛賣那麼低.沒必要能多賺而少賺.於是屋主也不堅持了.心想你都說一定賣的掉........(房仲OS:你那價格一出.我自己那物件不是更難脫手.不過也要等我自己手上那件先解套吧)結果:我家附近28件物件都掛了一年沒變多也沒變少.原原本本28件不動.卡那卡1年.呵呵.其中有5件是房仲當初自己投資的.不信??你能進房仲業做看看啊.開會時都會一再強調千萬別讓房價賣低.一崩大家一起死.要撐住這行情.遲早有人會買.只要沒低於行情價的物件出現.自住客他們就一定要用這價格買不行.開會洗腦洗的可勤的勒.