你這位出國只會念書的年輕台灣人.對於台灣政府維持扭曲的土地稅制你做了何種改變及貢獻.
需要一起發動革命進行稅制改革嗎?
我想這正是現在年輕人所面臨的問題所在,
龐大難解的問題、盤根錯節根深蒂固的共犯結構,
很容易讓初踏入社會的年輕人感到無力及挫折。
但我們指責既得利益者的同時,
我們亦需要反省,
我們有沒有思考問題的智慧?
我們有沒有解決問題的能力?
我們有沒有起而行的勇氣?
既得利益者沒有「必要」提供年輕人更豐厚的生活環境,
所謂的政府沒有「必要」提供 have nots 一切他們所想望的,
它們只需要提供社會大眾所能接受的最低限度,例如繳稅、或者某種程度的公益行為。
打開電視新聞,台灣社會充滿各種指責,
孩子不學好,是老師的錯。
喝咖啡被燙到,是咖啡廳的錯。
撞車送醫,沒醫好,是醫師的錯。
人人想要維護權力,卻鮮少友人討論該盡的義務,亦別提曾有的互相尊重。
想要得到更為公平正義的社會,
別奢想既得利益者會如同父母般替你準備好。
(雖然每次選舉台上的戲子都會拍胸譜保證給你更好的未來,但現實呢?)
你我每隔四年行使了投票的權力,但監督的義務呢?
利諉豬公每天搏新聞、搶版面,
你我我有關心過每次立法院加開臨時會速速通過上百條法條,
其背後議題對社會造成的實質衝擊何在嗎?
我認為社會是由人群所組成的,永遠會充滿著 「Have vs. Have not」的衝突,
不同程度的衝突也許可以靠情、理、法來解決,
但如果兩者之間差異越來越大,甚至「法」已被某一邊把持,
則最終只有革命一途。
回溯人類歷史,上述例子應該不難找。
If you want a better future, you have to fight for it.
跟大家分享我很喜歡的一段文字,The Serenity Prayer (寧靜禱文)
主啊!求祢賜我穩靜的心,去接納我所不能改變的事物;
賜我無限勇氣,去改變那有可能改變的東西;
並賜我智慧去認識這兩者的差異,
中文版我比較喜歡古文本:
力不能挽者,求賞我泰然處之。
力能挽者,求賞我毅然為之。
孰此孰彼,求賞我智慧以明辨之。
God grant me the serenity to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
共勉之。
vaquero wrote:
反倒是當年走出去的台商,在國外賺了錢還回來炒房,荼毒留在臺灣的年輕人,這些年輕人一方面可憐,一方面也是活該。活該因為他們縱容台灣政府維持扭曲的土地稅制,讓台灣變成炒房天堂。甚至也被收買,不想改變這扭曲的制度,只想趁機撈一杯羹.......(恕刪)
你這段我覺得寫得很偏激.
你這麼有國際觀, 那想必知道光在華東地區常住的台商人口就有多少了. 這些人大部分離鄉背井了快二十年, 賺夠了錢回來就算一人買一戶告老還鄉, 就代表了多少需求量? 你這種 overly simplified, overly generalized 的寫法, 好像台商人人在炒房, 我很不以為然.
批評年輕人的部分, 很多人炮你了, 我就不錦上添花~ XD
只想提醒您一下啊, 如果是井裏出來的, 跳到哪兒還是蛙, 你寫的語法好像自己已經進化成天鵝, 所以可以很風雅的在一邊冷眼旁觀了? :p