Taipei 101 wrote:
如果條件夠優渥何苦要...(恕刪)
贊同+1, 我們家在高雄有一透天是連排的,而且是傳統市場內的房子,至少有60年的屋齡,有20戶同意2戶不同意更新,一戶很有錢有在其他地方購新屋所以不急著搬,一戶約80歲的伯母與不成材的兒媳婦共6人住一起,老伯母想在老房子安養天年,兒媳婦想要換更大的新房子讓3個小孩有各自房間住;離捷運約300M離文化中新約1KM,有公園有菜市場,地理位置還不錯,但是巷道狹窄,門前門後水溝有臭味,門前停車後就堵住大門不好通行,大多數住戶都想換新房子,雖沒了一樓,但有大房子與平面車位!
結果拖了3年還是無法更新,若是年輕人都搬走老年人也都過世了,那不是成了空屋廢墟,影響市容不說搞不好連遊民都大舉進駐.....你 當事人,若是建商條件好一點,若是老人家不要堅持,過不久不是一片新天地嗎?
包括基地右前方兩棟公寓,左側郭元益總部大樓,以及王家隔壁一棟住戶,
都被劃出這個理應是完整的街廓之外....
建商與政府這兩方面是有問題, 但是王家就沒有問題嗎 ??
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5031571&page=1
第二個文林苑難產的關鍵點,則來自王家看待都更的態度。每件都更進行的流程,都要召開公聽會、公開展覽,若對都更不同意,其實有很多機會可以提出。
但直到樂揚的事業計劃核定後,王家才提出異議,甚至條列他們認為合理的條件是兩億元。「這只是緩衝,不然真的沒步了,」針對開出價碼的疑問,王廣樹這樣解釋。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































