其實台北市如果不用負擔買地成本自建房屋相對會便宜很多.....15樓內一坪用料好一點,抓15萬好了40坪x15=600萬六百萬自己都更就可以住到不錯的房子了....所以自行都更是蠻划算的,又不用給建商賺一手....以上是理想狀況....
我個人認為都更不是不能做~是時機未到再等個20年~當台北市到處都是五六十年的房子的時候人民住的都是五六十年的房子的時候想法就會改觀了現在人民的房子大多只有三十多年~所以想法焦點在於~希望自己對於自己的房子有自主權~怕房子被人任意拆掉~沒安全感等到二十年後~大家的房子屋齡五六十的時候~開始擔心住在裡面是否安全,還有房子老舊....自然就會朝向"多數決"的想法,當然還是會有不同意戶的存在,但是至少社會的共識會比較一致人的思想、社會的共識,是會隨著時代以及社會現況一直轉變的應該說~台北市目前都更的需要性還沒有很急迫搞不好二十年後真正在實施的也不是都更法了~會有更適合的法律出現
沒錯啊這便是自辦都更最大的好處因為土地是台北市任一新建案最大的成本軒轅浩 wrote:其實台北市如果不用負擔買地成本自建房屋相對會便宜很多.....15樓內一坪用料好一點,抓15萬好了40坪x15=600萬六百萬自己都更就可以住到不錯的房子了....所以自行都更是蠻划算的,又不用給建商賺一手....以上是理想狀況....
huron wrote:若建商主導建商也不見...(恕刪) 把自辦都更想得太簡單了除了原料 請人畫圖 雇人監工 找工人 運建才都要錢現在公寓老屋子土地持分多半是7-10坪左右容積率225%用完 也只能蓋小小一間想得太美好了點...一般住三要都更現在幾乎不可能 未來只會更難...除非是建商願意灌容積進去 或是想辦法去凹容積獎勵那也要黃金地段才可能
rsc1234 wrote:就算是100年的房屋只剩下廢墟的還是會有人說我對這間有感情啦我不肯都更啦 這是祖先寶地啦除非....給我店面 給我五億...不然就... 不管那個時代~都有不肯都更的但是二十年後的社會輿論就不同了~應該也沒有那麼多人在支持他們了所以事情的發展也是有變化的
rsc1234 wrote:就算輿論全部都轉向還是拿這些人沒皮條啦...王家如果這次吵贏了我看都更是注定要全毀了整個台北市的都更更是全部完蛋 都更當然全毀阿有了36戶流浪在外的例子誰敢先簽同意?萬一有其他任何一個住戶沒同意你可能要在外面流浪不知道幾年耶~若這次王家吵贏了~都更就20年後再來玩吧!!而且要有相關條款保障同意戶不然也玩不下去!