如果來場"王家與建商律師"世紀大辯論,不知大家是否有興趣~



都更處為何說現行法條的確有不完善之虞
李鴻源為何說是居住不正義
行政院長陳沖說現行都更法有重新檢討之必要
台北市政府為何要全面停止待拆戶的拆除
內政部為何說半年內要提出新的都更條例修正

你們看完(都更處,李鴻源,行政院長,台北市政府陳沖,內政部)所說的
還有話說嗎,來辯一下,說說看


chris.hong wrote:
王家早先幾年一直上訴...(恕刪)

FemcAT wrote:
台灣人民法院公審是吧...(恕刪)

young0622 wrote:
都更處為何說現行法條...(恕刪)


他們會放大絕招 依法行政 惡法亦法
小弟有件事一直很納悶~
反王家的人一直提出,那兩塊地都是袋地,
頂多有一塊可能可以用"既成道路"解套,

但是李鴻源又說,王家如果早提出不參加,就可排除在外,

如果是袋地,就依法必須納入,
那事實真相是如何呢?
看了一堆文章,一頭霧水的…

suan2289 wrote:
OKOK拆完我家,可...(恕刪)


你確定你家也是台北的透天?????
算了拉,與其辦辯論會

還不如辦擂台賽,採TeamDeadMatch制度

由王家率領300學士,對抗建商+38戶

不限規則,不限武器,打到死為止

建商贏王家兩戶就過給建商

王家贏都更就給王家辦



這才是大家想看的呀!!
兩塊袋地都有辦法可以解套
就是把相鄰的道路買下來讓自己的袋地臨路就行了
這樣有進出的道路,也可以申請建築線
相信這方法王家也知道
可是有沒有去和其他願意都更的地主協調呢?

a781247 wrote:
兩塊袋地都有辦法可以...(恕刪)


王家家裡有建築師,也會算地坪建坪,還懂市價行情,在當地住這麼久了
怎麼會不知道建築線,跟相鄰土地是誰的呢?

自己家要兩億賣,那去跟別人談也是開兩億跟人買嗎?

這起消息由《壹週刊》揭露,
現為實踐大學教務長兼財務金融系主任的黃博怡,
持有樂揚建設13萬股份,2009年10月擔任該公司獨立董事至今;
而黃博怡也從2006年起被聘為台北市府顧問。


FemcAT wrote:
王家家裡有建築師,也...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!