合理的房價是靠消費者自己爭取德來的!

房價再高下去
2016年只好選最激進的獨派政黨
就職典禮喊個正名制憲 獨立建國
房市馬上深不見底


hello
如果修正四成 花10年呢??

台北市泡沫會是最少的

新北會比較多~

雖然升格但是建設沒真正出來

台灣房產也只有漲北部 哪算什麼美式日式那種全國皆漲的大多頭~

也只不過是資金太多 不知道往哪去~

現在股市又被651弄成死水~

再者房產走勢跟經濟也大有相關~

如果經濟成長加速 房產泡沫會更慢破 也會走之前的緩跌

還是多看房子 找自己負擔的起 又機會增值的地區吧~

新北以後不會輸北市的~ 如果整天期待北市房產崩盤 輕鬆入住大安區

那要崩盤就遠的很~
人家說食衣住行。
住也是基本需求,所以官商聯盟就打定你不可能不買。
你說撐住?問題一堆人就是要結婚要生小孩。

華人一堆沒房沒名車沒名牌包不嫁的也是有目共睹。
你等啊,等到女朋友跑了,等到公婆媳婦吵架翻臉。
你苦苦煎熬夾在中間幾年,跟那些建商每天數鈔票看看誰比較好撐?

鬼島啊
未來的世界只會剩下不想買的人和買不起的人
想買的人在這幾年都會陸續出手
所以未來房價大概可以預料
建商蓋房數量遠遠大於台灣居住的需求量
真正有需求是那些炒房炒地皮的垃圾用來錢滾錢
害一般小老百姓買不起被炒作起來的房子
我們偉大的中華民國政府竟然不管這種現象
擺明就是官商勾結 官員也一起下去炒房市
一堆大官手上一堆房地產 打房有用才有鬼
這些炒房地產的一定不得好死

看一下五百萬台幣 在別的地方能買什麼樣的房子
http://blog.xuite.net/julianko/aimer/45779203

ticonderoga5 wrote:
房價被炒的高高的,消...(恕刪)


說的對,靠自己爭取得來的。

可以廢掉政府,政府無能。
台北市的泡沫不是會比較少

是泡沫集中的密度不會比新北低

一堆老房子等著更新 卻又有釘子戶

台北的交通規格 撇開捷運線的規劃

以馬路方面來說 街巷都相對其他國際大都市擁擠

只是因為政經都位在台北

而造成別人炒成功大家跟著炒的這種現象

再者 我一直覺得路名如果以Street 1,2,3,...etc這樣來分 不就很好嘛

可惜大部分台灣的路都無法這樣

台灣如果蓋的跟香港那些豪宅不是往摩天塔方向前進或者是往山上別墅進攻

或許要垮台就沒那麼容易了 這些房價只能說都是特定人士在炒房的

能夠炒的也有一定的經濟實力 根本毫無畏懼
看到銀行開始辦"四十年房貸",
就知道這已經是建商的最後一帖藥了,

假設真的揹了四十年的房貸,

20歲開始揹貸款的話, 要到60歲才還清,
也就是社會上目前以及未來5~10年的青壯階層,
都已經在買房子了

接下來還有誰能買房子?

推出這種四十年的房貸,
只是在預支未來的購屋客群而已

我不曉得房市什麼時候會轉為空頭,
但可以確定的是,
如果連揹四十年房貸的人都已經進去買房子了,
那這個空頭,
應該會持續很久

民生必需品消費者是不可能自己爭取的,你要餓別人總是要吃。
但是炒作民生必需品老實說是不道德的。
這決定權是操之於政府的態度,沒錢就慢慢等吧。

房產的泡沬要是爆了,第一個叫慘~的就是銀行。
這會是骨牌效應,不過當朝似乎還是胸有成竹,
建商也還是老神在在,安心啦。
經濟就靠他們了,一般人還是節省點過生活比較實在。
北市房價最快降低方法是有啦..只是沒人敢做
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!