個人積分：17分
文章編號：35800920
個人積分：163分
文章編號：35800982
個人積分：6分
文章編號：35801752
kidome wrote:
薪資是每個人每個月領到的實質報酬
應該跟每個人息息相關
房價漲再高 你不賣 或不買 再高都跟你無關
傻傻的，以為不買房子就不關你的事嘛，
房價炒高了，店家為了負擔高額的房租，成本增加的勢必都反應在商品物價上，簡單講，你去吃一碗麵，可能就多加5塊10塊，當資金全都壓在沒有生產價值的房屋上，反而壓縮了人們實際的消費空間，你的實質薪水也因為這樣一直被剝削。
政府這些年來，將重心都壓在扶植四大慘業上，但慘業終究是慘業，為了撐住GDP，也只能放任房地產炒作，讓GDP還不會太慘，但苦的都是辛苦工作的人民，被建商，被炒作房地產的人，被政府奴役著。沒有富爸爸的年輕人買不起遮風避雨的窩，不敢結婚，不敢生小孩，更不知道努力工作是否能帶給自己美好的未來。
個人積分：281分
文章編號：35802627
kidome wrote:
連財政部長跟勞委會主...(恕刪)
我想有投資經驗的人都能感覺到劉部長這樣的投資方式應該"沒那麼單純".
閒錢買買小套房出租增值這很普遍也沒什麼.老屋賣了賺些錢也很正常.
但以下就很難讓明眼人覺得正常了!
1. 股票買賣
一個平常不買股票的人會敢去一次融資買股上百萬之後馬上賣出. 可能嗎? 當然若我知國安基金要進場要出場股票我也敢買不是嗎? 相信應該有網友可以提供更多內幕..
2. 土地買賣
一般土地買賣有特色, 沒事不會去買土地, 除非自己要建廠建屋, 要不閒錢太多,買些便宜地日後"可能"增值的土地放它幾年也不錯. 要不就是專炒土地的投資客了解行情比較能準確抓進出點. 敢台中/桃園/內湖天南地北的買很奇怪, 因為要是瞄錯地, 若找不到加價的買主, 會賠錢應該也很正常. 大筆土地買賣沒那麼容易,能短進短出,敢借錢買賣,除非知道有什可靠內幕消息實足的把握, 我問你誰敢如此呢?! 這點相信應該有網友可以提供更多內幕..
以她買賣的速度,買賣範圍與借貸的金額看下來是,胸有成竹!!料事如神?! 誰要有內線消息也能如此不是嗎?
現在她當財政部長要推證所稅,一女當關萬夫莫敵氣概, 但房地產奢侈稅已通過了,她卻哼哼哈哈, 再討論!!
擋人財路,不檔自己財路,應該會有許多人看不下去爆她的料! 有好戲看了!!
個人積分：3分
文章編號：35805542
個人積分：3415分
文章編號：35809162
個人積分：870分
文章編號：35810605
個人積分：17分
文章編號：35811264
個人積分：18分
文章編號：35811847
kidome wrote:
小弟我早就買房了，薪資就是不斷地靠著跟老闆吵,一次又一次地調到我滿意的幅度，因為我有這個價值可以不斷地替公司創造業績，但台灣員工多數很老實又古意,不像我這麼賤、這麼鷄歪、這麼會吵，會吵的小孩有糖吃，勞方跟資方比，本來就是弱勢,不是他們不努力，但無為的政府無法創造好的就業環境，同樣的職務同樣的專才薪水就是比鄰近的國家低，只能跟更爛的國家比，難道不能要求政府嗎?竟然還有人怪台灣人薪水低是因為不敢跟老闆吵，真是吃人夠夠，真是把多數人老實善良的天性踩在腳底
++1,
薪水會偏低不漲的根本原因,就是工作機會變少了,你不幹還有其他人排隊等著幹,薪水要如何漲得起來?
如果大家跳槽陞遷的機會很多,老闆想要留住人,就非得水漲船高不可,這就是市場供需的法則.
以臺灣過去這四年看來,外商直接投資金額年年創新低,另一方面臺商卻大幅加碼對中國投資,在台投資金額規模超過去對岸的,算來算去也只有台積電一家,更多是裁撤本地產線外移,整個供應鏈瓦解.在這種情況下,對多數的人而言,想要加薪根本是緣木求魚,能保住飯碗,不被減薪甚至裁員,就屬幸運了.
個人積分：10分
文章編號：35814999
