西細A免了米 wrote:
非常有可能,因為這裡...(恕刪)
這跟誰選上沒關西 是都不會去做
只會為了選票 你沒看美牛案嗎 炒很久
大家都為了搏版面
個人積分：623分
文章編號：36587815
個人積分：7分
文章編號：36587998
個人積分：29分
文章編號：36588106
個人積分：34分
文章編號：36588135
個人積分：0分
文章編號：36588235
微雨：是指在24小時內，降雨量小於0.1毫米，為人們通稱的“毛毛雨”。
小雨：是在24小時內，雨量在0.1至10毫米，可淋濕衣服，馬路有少量積水，泥土地面全濕，但無積水現象。
中雨：是在24小時內，雨量在10至25毫米，可聽到雨聲，窪地有少量積水現象。
大雨：是在24小時內，雨量在25至50毫米，雨聲激烈，水溝流水很快。
暴雨：是指24小時內出現大量降水，雨量大於50毫米。
大暴雨：24小時內雨量達到100毫米以上。
特大暴雨：24小時內雨量超過200毫米以上。
據計算，一毫米雨量等於一畝田(100平方公尺)增加667千克水，即相當於澆了13擔水。
昨天新北市新店區24內小時降下114.5mm的雨 (資訊出處如下), 我想各位不難計算出一天內這老天到底倒了多少水下來, 一個區區下水道能消化多少雨水我不是很清楚, 但我想天災應該是大於人禍吧
http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/Rain_Hr/2.htm
個人積分：22分
文章編號：36588319
個人積分：15分
文章編號：36588471
個人積分：37分
文章編號：36588756
這樣講大家還不會覺得恐怖，對阿幾百年前而已。
不像雲夢大澤（古洞庭湖），年代距離遙遠，對唐朝人來說都是近乎唬爛的傳說，
沒有考古和地質學家，誰知道雲夢是不是文人誇示幻想的鬼東西？
所以雲夢大澤干湖南湖北人什麼事？他們湖都快乾掉了，根本不必杞人憂天。
但台北湖不一樣，
如果台北是沼澤惡地，就算很難開發也不至於完全不能動它。
但是，西班牙人來台灣的時候＂沒有＂台北湖，
鄭成功來台灣的時候＂沒有＂台北湖，
清朝攻台，台北還沒變成湖！
等到過後十一年，康熙台北大地震，台北才變成一座呼！
再過幾年，有人到北投挖硫磺，才發現台北竟然是一座大湖！
年代好近喔！
西班牙人的時候是舊帝國殖民時代，
台北湖是西班牙衰落的時候產生，
台北湖不見得時候英國崛起.....
對一個人來說，如果雲夢大澤是阿公阿媽講的故事，
台北湖大概就像一兩年前親身體驗過，確確實實發生的事。
別以為台北多有歷史，台北還很年輕呢！
所以可能會發生的大事情，實在很難記錄下來，不像有的大城，什麼事情都碰過了。
地震阿！核災阿！大屯火山阿（富士山離東京其實很遠，他們還不用太擔心火山爆發哩！）
不過我想，在發生這些災難以前．很多人想體驗也不見得體驗的來呢！
想親身經歷台北的未來，門票很昂貴的，要連繳二十多年喔！
所以還是別想那麼多大災大難了，還是下一餐最重要。
火山爆發？管他去死，能坐飛機離開的也不見得來得及飛走喔！
畢竟當下最重要，一兩天的事情總比一兩年前的台北湖，阿公阿罵的雲夢大澤來的實際！
個人積分：1205分
文章編號：36590584
