甲甲愛肛肛 wrote:難道你們都沒有嗅出房...(恕刪) 沒人愛聽的實話救不了人的•••這時需求的是信仰的力量與不欠貸的良好行為。持有稅再高也不會太離譜的。只是不自量力而行的人就得面臨欠債還錢天經地義這事吧。
simontai wrote:言歸正傳發這文的目的如下:這區域100年Q1-Q2老公寓正常成交行情約30上下這位屋主以47買下這間於Q3登錄推算Q2交屋又於101年Q2未始被法拍估算銀行催繳3個月加上2個月走行政程序拍賣如果中間卡一次繳款後又不繳推估真正有繳貸款時間約6次或許更少而文山區一直都不在央行管制的13區內100年時要貸100%甚至超過都不是問題只要你有門路和明確的目的以上就說到這其他自行想像吧 這我有注意到,但這是一樓!就算貸款8成來算,也還算差不多,而且有重新包裝過,就算是超貸也沒什麼搞頭!重點是要看最後的法拍價啦!
YTCHOU wrote:這我有注意到,但這是...(恕刪) 該怎麼說呢...里長辦公室另一邊一位阿婆在賣便當我常常下班去買(廣告一下阿婆的紅燒肉和雞排便當便宜大碗又好吃)里長辦公室旁的二樓這幾年也才交易過屋主是用來當辦公室這樣說您了解我對該地區的熟晰度了嗎
simontai wrote:該怎麼說呢...里長辦公室另一邊一位阿婆在賣便當我常常下班去買(廣告一下阿婆的紅燒肉和雞排便當便宜大碗又好吃)里長辦公室旁的二樓這幾年也才交易過屋主是用來當辦公室這樣說您了解我對該地區的熟晰度了嗎 其實重點還是一句話,要看最後的法拍價!就知道他們可能在玩什麼鳥啦!債權人是誰?公告沒寫出來,自己Google一下債務人,又不曉得是不是他!別再猜啦!
YTCHOU wrote:其實重點還是一句話,...(恕刪) 可是我google到很多巧合耶!!!基金會地址和法拍地址樓層相同基金會地址和聯絡人地址樓層相同被法拍的債務人與基金會聯絡人相同債務人父親仙逝與房屋交易時間點上的巧合這會不會有太多巧合呢???
了解樓主的用意,這件法拍不單純,在台灣,基金會是避稅的好單位,有錢人要逃稅會成立基金會,可是在基金會裡的錢如果要拿回來怎麼辦?這個案例很像是這樣的手法,基金會以高價(徧離市場行情)買控制者手中的物件,然後再丟給銀行,這樣錢就回來了,嗯!大概是這樣的用意吧,不然未來基金會被外人掌控,就不能上下其手了.唉!台灣都為有錢人留很多後路