奢侈稅+實價登錄,雙劍合璧......真的有人要哭了!!


treasure1314 wrote:
也許買貴的投資客還可...(恕刪)




有沒有注意到 一個現象....


台北市 大安區 信義區 的 街頭 都有房地產人形立牌出現了


這些精華地區的 新成屋 不是都是房仲 代銷口中被秒殺的案件嗎??


怎麼 還有剩的 還要廣告呢?


這些 精華新成屋都需要廣告了

那.....價格跟新成屋 差不多的 30年房.....怎麼辦 ??

treasure1314 wrote:
有沒有注意到 一個現...(恕刪)


這樣的情況會一直持續下去的,買得起這個價位的自住客已經買了,這些房子要賣給誰?投資客賣給投資客?現在敢接手的也不叫投資客了,越賭越大,大到沒人接手就是套住了‧
成本會轉嫁到租金上。

房子可以不買,但可以不租嗎?

不太重要 wrote:
成本會轉嫁到租金上。

房子可以不買,但可以不租嗎?...(恕刪)


不能不租, 但可以不在這裡租,

跳槽去別的租金較便宜的地方工作就可以,

不然那些22K 薪水都被租金吃掉大半了, 要怎麼生活.
版大真的是天真的把這兩個政策,當成壓抑房價的"尚方寶劍"!

真不知道閉鎖交易兩年,加上門牌50號內的成交價資訊揭露,這樣會對買賣價格有何影響?

大家繼續吵喽?反正政府就繼續加稅嘛!

可房價還沒跌到各位可以買的起,但是租金因應屋主成本上揚已經要漲了!

不知道這樣吵一吵,空文發一發!各位年輕人,日子有比較好過點嘛?

房租漲不停,租轉買趨勢將浮現

新鮮人租屋壓力 雙北市都逾30%

繼續加油喽!
成本往上加進去給買家吸收
跟奢侈稅一樣
價可不一定跌。(看區段)

至於房仲為何要抗議?因為成交量變少,要喝西北風。

真的有人要哭了→部分物件,又被賣方累加上去這些成本,所以賣方賣不出哭哭
買方買不起也是哭哭

誰哭還說不準
JCB88 wrote:
版大真的是天真的把這...(恕刪)


估且不論消息是真是假,如果把人都趕到新北市,那台北市的房子既賣不出去又沒人承租,你告訴我那些房東怎麼辦?然後房價及租金會漲會跌?
JCB88 wrote:
版大真的是天真的把這...(恕刪)


那些開高價來抵房貸的租屋真的都租的出去嗎?

再來就是現在租屋一定要問一下契約打多久?

避奢侈稅 2 年,一兩年內隨時會賣,再給你一筆違約金請你搬家。

這種房子說真的完全不用考慮租,誰願意非自願性的搬來搬去。

只能說這些只要租兩年的房子持續流入租屋市場,

真的會破壞了原本租屋的價格嗎? 房租要大漲~阿婆生小孩卡難。
whason wrote:
估且不論消息是真是假...(恕刪)


消息來源正不正確?這就自己判斷喽!

(反正大家都會引用報紙的報導嘛)

本來租會比買划算的前題,就是租金不漲喽!

那大家吵一吵!政府順勢加稅,回應民意要求?這也是意料中的!

這不是版上許多看空者,最愛的結果嗎?

那屋主成本上漲,大家覺得北市的屋主們,有那麼不上道兼不會算成本嘛?

是不是想趕人到新北?這也不是我等一般小市民可以決定的!

只不過現在除了高房價外,還要加上增加的稅金和央行的限貸!

不知道現在想在北二都買屋是更容易?還是更不容易?

(了不起就沒成交量嘛?反正也是死大家最恨的仲介!不是嗎?)

如果再加上租金漲?我看很多大大現金為王的策略要完蛋喽!

不過敢肯定雙北市政府的官員,沒人會去得罪這些屋主喽!(會生蛋的金雞母也)

搞不好他們自己就是屋主?還指望靠這些房子當退休老本勒!

加油喽!各位



清廉跟公平正義不容詆毀,這幾天發生了這檔事,政府一定會更積極的來維護其形象,

這時候是該做一些事來提升一下政府績效,只是不知道會先從哪裡下手,

看來十大民怨可能是很好的參考指標,值得期待。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!