birdy0614 wrote:住展雜誌今天(201...(恕刪) 恩...關於這句"小弟的解讀是..空屋爆增..房市即將崩盤"我只看信義跟大安的房子,最近看了三個月幾乎案子都看完了也沒看到有新的物件出現,所以"空屋爆增這部份我比較保留"如果有好物件請跟我說,我一定去看我只是讓現金找地方去而已,我身邊的朋友跟同行有有好幾人都這樣,目前也都找不到物件
國泰賦格(原杭北首席),原建商賣不動,換代銷改名,繼續賣。基泰台大,原建商稱完銷,最近建商保留戶拿出來賣了。基泰微風,原宣稱完銷,最近地主保留戶,也拿出來賣了。 皇翔天昂天玥,建商保留戶也拿出來賣了。以上都是大安中正八千萬以上的物件,被彭總裁限貸打到了。代銷小姐苦哈哈的說,最近銀行限貸影響他們客戶買氣很大。原建商宣稱豪宅客口袋很深,不會影響,其實只是半夜吹口哨,掩飾內心的恐懼。有錢人其實都很精明,原來都是利用銀行的資金在賺房地產的增值。幾個建商龍頭老總最近急了,開始在給政府施壓了。按顏柄立的說法,中古屋(20-40年)單價約是附近豪宅單價的50%。豪宅漲不動了了,中古屋也就漲不動了。三四月的時候,是波段高點,大安區好地段(帝寶附近)的中古屋,很多成交單價破百。但最近買氣停滯,有些急得屋主,開始透過仲介暗示可成交單價見9 (90-100)。彭總裁的豪宅限貸,打到了豪宅,也就壓住了中古屋。今來上半年瘋狂的時候,板橋新埔及江子翠的捷運附近的中古屋(非新屋),都上了單價50-55,台北投資客炒的。現在應該暫時會被壓住。台北市精華區的房價未來半年到全年應該匯修正10%左右,也就是回到2010到2011的水準。至於是否會修正到2008金融風暴時房價(20-30%),還要看台灣政經環境是否會惡化到很壞的地步。回到原來的起漲點(SARS 或2004)應該是不可能,“回不去了。以上個人觀點,僅供分享不爭辯。EasyMoney wrote:恩...關於這句"小...(恕刪)
賠再多也不賣?那就繼續賠錢吧•••多出來沒用的房地產,沒差的話儘管持有著。最怕是投資心態握住不放,還自以為高明多金。賠錢了還能笑口常開的,那•••敬佩您!怎麼看也是逃命潮即便不起,支撐力道已經沒法繼續普遍拱高成交價量。有錢人想的不一樣?難怪風水輪流轉啊!
我是比較悲觀的啦空屋率高也不是一天兩天的事情房價依然是驚驚漲房蟲+財團+政客=牢不可破的炒房集團持有成本低空屋就讓它空著無所謂呀想讓房價回檔真的要靠政府政策實價課稅 + 累進稅率房屋稅 就夠了只是沒人有那個肩膀呀
birdy0614 wrote:.小弟的解讀是..空屋爆增..房市即將崩盤賣不掉..一定會殺價..血流成河有投資房子的..盡快殺出有錢準備投資房子的..再等一下揀便宜想買房子自住的..再等一下..省幾百萬個人意見..僅供參考..(恕刪) 崩盤趕快來吧,只要是大台北,跌個20%,我就出手了。我手上還有幾間大台北房,一間也不會殺出的。崩盤時,才是出手的好時機。
想房價崩盤的,還是省省吧。政府只是限制房價,並不想讓房市崩盤。房市槓桿在3~5倍之間,跌個10%,有些人就會賠個30%~50%了,再跌就傷到銀行了。央行考慮的是整體經濟環境,絕不希望房價大跌導致整個經濟環境惡化。所以房價跌個10%~20就是央行的極限,除非發生嚴重外在事件,央行控制不住。台北的房價我不了解,新竹這8年,房價漲了差不多一倍,離日本、西班牙那種漲法差遠了。想崩盤,起碼還要再漲個一倍以後再說。