alex_stone8190 wrote:滿多研究單位都預期說不會降耶...你要不要多看幾個報告呀? 這種人就是,碰到「利空」就視而不見;碰到「利多」就擴大解釋!原因就是.....押很大.....槓桿玩太大.....怕輸啦!
不太重要 wrote:這個版可以說西班牙崩盤,台灣房價也得要崩盤。可以說勞保赤字,台灣房價也要崩盤。股市不好,台灣房價也要崩盤。歐元區出問題,台灣房價也要崩盤。 說得好啊!希望房市跌的人好像什麼芝麻綠豆的事都能當理由稍微有點不利的指標像降息就直接忽視
perahia wrote:只是打錯字用不著護背加紅字這種低劣招數你倒說說看下半年是升息還是我說的降息?還是你根本不知道? 對整體經濟而言,如果央行「降息」就是利空;「升息」才是利多!央行對房市的信用管制,才是重大的利空!如果央行要降息,也要有「降息」的理由吧!CPI不要考慮嗎?就算央行「降息」,也不會讓資金流向房市,現在銀行房貸部份,也幾乎達到上限,套句股票的術語,就是「限資」啦!不曉得你看不看的懂而已啦!
YTCHOU wrote:對整體經濟而言,如果...(恕刪) 降息本來就是短多長空因為對未來經濟發展的負面評估高於正面評估所以才會降息看看澳洲、中國、印度、巴西哪個不是努力降息救經濟這些國家都沒有房價問題??都沒有通膨問題??都沒有信用問題??現在是經濟能不能維持不墜的問題不是經濟不墜下,需要考量其他問題的局面小弟以為降息是必要手段台幣也是必要貶值,年底應該要回到對美金30.5以上反正十個經濟學家有十一種說法這只是我自己的判斷在01爭贏了又不會有人頒獎給我即便我判斷正確,也不會因為這樣就變成VIP也不會有無限黑名單、也不能夠自由進出魔女區....