終於有小建商開了第一槍,汐止建案 1 字頭乍現。

這是極端個案首例。
但喊多的和裝有錢的幾位卻不發聲了。
屯貨也要屯透天。
土地持分大而完整的起碼有曾孫總有機會再賺。
但這輩子剩下沒六十年的大概只會看到持有的一切緩啊緩的跌價。
不需理會這的人確實很多。
因為就都很富裕。
但是我的話就會選擇至少兌換這輩子夠花的現金轉換投資囉。
naive888 wrote:
這才叫做行情價......(恕刪)


請問98年到101年油價漲多少?

請問98年到101年水泥鋼筋等建材漲多少?

請問98年到101年建築工資漲多少?

請問98年到101年土地取得成本漲多少?

請問98年到101年新建案單價漲多少?

成本不同那套仲介和建商也都這樣說實際上呢

更別說建商會在開工或預售那年才購買土地嗎

是不是一堆人說財團養地都是抹黑嚕
simontai wrote:
naive888 wrote:
這才叫做行情價......(恕刪)


請問98年到101年油價漲多少?

請問98年到101年水泥鋼筋等建材漲多少?

請問98年到101年建築工資漲多少?

請問98年到101年土地取得成本漲多少?

請問98年到101年新建案單價漲多少?

成本不同那套仲介和建商也都這樣說實際上呢

更別說建商會在開工或預售那年才購買土地嗎

是不是一堆人說財團養地都是抹黑嚕...(恕刪)


你說的我完全同意

但有一個小小的問題,甚麼叫做合理利潤
你如果做生意應該不至於把成本價格當成零售價格吧?
做通路可是有屯貨壓力的,零售商有資格去說通路商是暴利嗎?

這利潤可是層層分配了,要是散戶有本事,大可以集資買地自建啊,就不會被層層剝削了嘛
有人打算起個頭做這件事嗎?
桃園巨蛋旁建案(地區屬龜山鄉),
開一坪23-28萬,還說以後開價會往上調整!
手排好難 wrote:
還沒喔
現在建商、代銷和仲介都還在撐
先推個偵查兵出來送死而已
其他案子依然開高高...(恕刪)
六羽 wrote:
不是1P 50W 嗎...(恕刪)


地點有差啦!!
大同路二段和汐萬路二段都在汐止可是價錢絕不會一樣!!
同樣在新店北新路三段和安康路三段價錢也差十萬八千里!!
1字頭案子是(初韻)工地在五堵火車站旁,接待中心在汐止火車站斜對面一棟新成屋旁!
六羽 wrote:
不是1P 50W 嗎...(恕刪)
那邊賣那個價錢沒錯啊...

山邊都賣30萬

市區要賣多少?
cazando wrote:
你說的我完全同意但有...
但有一個小小的問題,甚麼叫做合理利潤(恕刪)


我也有個小小的問題

建商用開放空間換取容積蓋更多戶

再把部分公共空間二工作成視聽室健身房泳池球場等

然後把這些成本(虛坪)轉嫁到消費者身上且計價方式等同實坪

這樣叫做合理利潤那其他國家的建商真是佛心來的嚕
淡水已經出現一坪17萬的預售屋囉~
說到重點了!
建商賺完錢之後,
就讓政府和住戶針對獎勵停車位跟開放空間去爭執,
之前大樓不是說不可以將開放空間圍起來,現在還有新聞嗎?!
因為政府知道這是一個爛攤子,
只要有人提起就演演戲交代過去!
simontai wrote:
我也有個小小的問題

建商用開放空間換取容積蓋更多戶

再把部分公共空間二工作成視聽室健身房泳池球場等

然後把這些成本(虛坪)轉嫁到消費者身上且計價方式等同實坪

這樣叫做合理利潤那其他國家的建商真是佛心來的嚕...(恕刪)

所以說,開價1,2百的案子,說什麼人工,材料成本越來越高

全都是鬼扯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!