那是看心態的台北房價高攀不起 可以買新北或桃園阿買不起可以租阿死愛面子就是死愛面子買汽機車又要改裝 買房又要裝潢 又要哀鳳 王品 潮牌這才叫活該也有腳踏實地 一點一點賺的年輕人所以不能概括所有年輕人那這樣說 是不是也要怪那些住30年的"老人" 把房子賣這麼高價?這是社會問題 不是人的問題!!請指正
wellankk wrote:我想這位說得頭頭是道...(恕刪) 我想G大要講的跟我之前說的東西很像,給您參考~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2839431&p=1
只想說, 22k是政策很多人很氣沒錯啦但,看本事,還是有很多人畢業就領30k以上成就在好一點的,畢業50k的都大有人在回想二三十年前的經濟,不就經驗談光就數據來說,其實也沒有好到哪裡去很支持某樓上所說的,現在的年輕人都想一步登天?我不相信"以前人"都不用貸款都直接付清的整體來說,現在的房價高,相對的物價本身也就高很多,這個怎麼能這樣比較?能怪誰? 怪政府? 怎麼不看看現在許多的畢業生,憑的是什麼?每天喊22k不好不夠,以前是沒規定基本薪資啦,但我看到的是現在的年輕人跟以前的青年生活工作態度差個十萬八千哩,當然,可能你會說這些只是少數,不過我身邊的"少數"就好多每天都在抱怨錢不夠用,要買這個要買那個,然後月初發薪水,月中不到就沒錢吃飯了沒錢,不會做公車,不會做捷運嗎,就一定要買車 騎車 那何必抱怨呢?自己不好好管理,不好好想想已經擁有的,卻只會去羨慕自己沒有的,羨慕也就算了,還聲聲抱怨以上純數個人言論,跟mobile01無任何關係。單純小抱怨,沒要引戰,相信上此版的各位先進青年都是有為青年,都不是我上述所說的那種人。
原po算錯了喔老年人住了30年..賣給年輕人又住20年最後是變成50年的超級古蹟出售喔就問你自己你會不會去買50年的房子就好不知道到時候是要賣給誰想都更?!別傻了..文林苑的教訓還不夠喔..鄰居只要有一戶搞不定,就足以卡死整個計畫就算鄰居沒理,人家可以用肉身抵抗怪手誰敢拆?
gameheven wrote:你誤會了。目前我是空...(恕刪) 是啊~台北的房價跟房租真的不成比例,站在房東的立場房客可能真的滿占便宜的,但真正占到便宜的是那些炒房的人但沒必要因為房價高就不買房,你都會說只買一間房,房價大漲的話是紙上富貴了那就算買到郊區去,房價大跌也是紙上貧窮嘛~有什麼好在意的?人終究要有屬於自己的房子才踏實啊~租別人的房子,連釘個釘子可能都會被房東扣錢租別人的房子,房東幾時要把房子收回去,誰也說不準,搬家搬來搬去可不是好玩的事錢拿放手上必定是愈變愈薄是我我寧可拿去換房子