住展371期專題報導-打房不易的成功因素



萬隆是個好地方 wrote:
為了怕沒看清楚造成誤解,我還特地再看一次....

他的數據在哪?? 看到的都是大約的值,這叫數據???

中油也說他的計價是有數據支撐,但你相信??

他把許多經濟問題歸在房價上,這合理??

房價和金融穩定互為因果???這合理??

如果因果關係這麼簡單,大家都把錢灑在房地產上好了,

難不成你以為GDP破2是因為打房的結果嗎?

有沒有這麼好騙....

再來...

我說廣告化不行,版友沒頭沒尾說別人憤青就可以??

立場不同,大家可以來討論,但這種上來罵二句就縮頭的人,才是問題吧??

還是在01版上,罵人的+1,看不下去出來講的就要-1嗎??


所以現在看清楚了?之前是沒看清楚還是沒看?
所以是有數據了,你要認為是大約值就說大約值,幹麻說沒數據?誤導嗎?
所以你也承認說廣告化其實是在污名化了?
相不相信隨人,有頭腦的人都會去判斷,每個人都有自己的想法.
合不合理也一樣,自己去判斷,研究,每個人都可以發表意見,贊成反對都可以.

就如開板,明明白白指出文章中他認為有疑義的地方,這都可以討論.
而不是文章沒看,就人云亦云,跟著瞎扯淡.

還有別這麼無聊,還私密我!
JIN DER LAND OFFICE

沒看清楚別人的文就罵,你只是想罵人而已吧....

大約值=有數據....你還真會講,

我沒對文章內容提出疑問嗎?是你眼力有問題還是什麼..

要不要把我對你提出的疑問全部回答一下??

抓著你自己認為的地方攻擊,這算什麼??

跟你講下去也只是在原地繞圈圈而已...

住展這文章講了一些似是而非的評論,把因果關係亂扯,這是很要不得的,

你不想看出問題是你的事,不要自己看不懂就覺得別人都沒看....

還有

所以沒頭沒尾罵人憤青就應該??

再者,你完全針對我發言,而不是針對問題,我密你只是基本而已
各位想太多了,一個媒體能提供那麼多完整的資訊,已是市場上沒有任何媒體可以比的了,你說報紙、電視,那才都是廣告呢,政府打房本來就是不易,老是在打房,又無更好對策,對經濟不是正面的,關於數據,其實住展我看了這麼多期,他們的數據實在是多且詳實的沒話講,可能大大你很少看,斷章去義,就以為住展在幫建商,其實如果你整本看完,每個專題與單元,我想你就不會如此膚淺的這樣說了,而很多人都是瞎討論,甚至可能都沒好好靜下來看就亂哄一團,因為這是討論區嘛..就是喜歡八卦口水~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!