個人積分：1095分
文章編號：38319978
個人積分：42分
文章編號：38320008
個人積分：25分
文章編號：38320139
micli1973 wrote:
您說的是出生率.....我當然知道生的少....
一個班級目前20-25-30人 多出2間小學....請把多出來的小學併掉 一班恢復到4-50人...
會有人跳出來阻止.....利益擺不平
有趣...........
比喻
2000萬人.....出生人口遞減....
2100萬人...........遞減..........
2300萬人.........人口遞減
2400萬人口遞減...............出生率好少 奇怪呢 怎麼人口一直多出來.......
100年的生活比101年 100年說101人口減少....怎麼過....100年怎麼過....
90年代的人口....哎呀 怎麼過阿
80年代的人口比.......90年代的人口少.......哀呀怎麼過阿..........
在過幾年.....
別鬧了大哥,,那是歷年出生人數,,
總人口還是變多,, 那是醫療進步,, 人的壽命變長了,,
照這趨勢走下去,, 總有一天 死亡人數會大於出生數的
記得幾年前, 未縣市合併前的高雄縣, 就發生過 出生<死亡
個人積分：25分
文章編號：38320160
個人積分：11分
文章編號：38320175
個人積分：113分
文章編號：38320282
個人積分：27分
文章編號：38320319
個人積分：1974分
文章編號：38320473
個人積分：25分
文章編號：38320812
個人積分：687分
文章編號：38320932
sevo wrote:
如果你現在買房子是為了自住，著眼點是20-30年後還可以賣個好價錢，
那你的計畫很可能就會被『少子化』所灼傷，
少子化對台灣經濟和社會所帶來的深遠影響，
也許很快就會見到顯著的效應了。...(恕刪)
少子化對於台灣未來的影響，房子只是微不足道的一小部份而已
我跟許多同事朋友提起少子化和人口老化的影響
大概有一半的人認為這不干他鳥事，另一半的人認為只要自己年輕努力打拼，這事情影響不到他
事實上，少子化造成的未來人口老化問題，這絕對是干你我的事，而且干很大
國家經濟和社會的運作和是靠生產勞動力來維持，國家所有的根本，都建構在這股力量之上
這股力量大都靠年輕人來撐住，而中年以後的人是消耗力量的
我們現在年輕，我們用力撐住社會，撐起這大傘，孩子和老人，就靠這傘保護著
以後我們老了，年輕人銳減，這傘大幅縮小，老人大幅增多
這能不干你我的事嗎? 到時候，像你一樣年輕時努力打拼擁有財富的有錢的老人一大堆
這些錢能換得到多少勞動資源(物資和服務)?
40年前，我們的父母輩，沒啥錢，吃苦耐勞，但是小孩生得多
這些小孩長大後，撐起的傘就又大又好，所以父母中年以後，獲得的資源來源就是"人口紅利"
這些幼稚園招不到學生啦，房市可能會出問題啦，這些只是剛開始的小問題而已
以後未來的幾十年，還有得你受的勒 !!
