台北會是這波房地產下跌的重災區？？

no13

0分

21樓

no13

個人積分：0分

文章編號：38348743

每次都說會跌但是每次都一直漲上去不知道何時才能小跌一下下也好

naive888

168分

22樓

naive888

個人積分：168分

文章編號：38348792

我覺得台北市精華地段可能維持一定不變或者小跌一點
倒是一些根本沒資格到40-60萬的地段主要是新北.林口之類的一定跌到正常的22-28萬一坪

要回到過去10幾萬是不太可能.然後一些中古屋會變成有折舊.真的沒道理30-40年老房子反而更貴
等都更..或許等地到不過可能不在於你這世代
個人覺得目前買房比被詐騙集團騙還可憐
你被詐騙還可以去報案.頂多就是你自己的資產.可是買房哩.買到最高點平白無故多背2-300萬(超過正常值)
又申訴無門.又是合法詐騙
以上是個人感想.

惡魔的右手

3301分

23樓

惡魔的右手

個人積分：3301分

文章編號：38348817

科瑞岱爾 wrote:
台北市算是這波房地產...(恕刪)

空屋率不到14%?這實在很難相信

去掉人頭戶,我看大台北的空屋率應該破20%

phila

140分

24樓

phila

個人積分：140分

文章編號：38349314

房地產大漲的這幾年，就業率有大增嗎？
又是產業火車頭那套啊？

captainlo wrote:
買不起也不要詛咒房地會大跌。就算真的大跌。表示失業率會大增。你也有可能失業。買不起房子跟失業來比較。你喜歡那一樣。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

dunix543

13分

25樓

dunix543

個人積分：13分

文章編號：38350837

如果大家看常常報紙或是新聞的話就知道報紙很多寫的報導都是置入性行銷，很多都是假的、誇大，尤其近幾年的房地產大多是拿錢辦事的模式。
更不用說放假消息，作假新聞、甚至假成交量都敢發佈。
早期的新聞只敢掛名是編輯室出稿現在很多掛起記者的大名，你就知道台灣的媒體的生態很糟糕。
反正是1萬個人只要騙到一個傻子就夠本了。
從小到大台灣的學生學習的模式只是死背，沒有自己的想法，也難怪這些人老是餵圾垃給大家，事實也證明有效(只不過藥效漸退，可能要用致死劑量了)