突然覺得一身輕
回頭一看~~20年過去了，
向前一看~~才明白這就是人生
空白的人生，"省"掉的一大段生命
除了嘆息、吃驚之外，深覺這樣的人生真的很不精彩！
生活本或是應該可以更精彩更華麗的。
個人積分：2851分
文章編號：38696639
個人積分：6268分
文章編號：38696700
個人積分：153分
文章編號：38697015
個人積分：177分
文章編號：38697113
個人積分：894分
文章編號：38697213
個人積分：15分
文章編號：38697384
dearevan wrote:
少在那邊亂講德國也曾...(恕刪)
德國做得到,台灣做不到,除非蔣經國再世
以台灣現行的政治體制就是這個結果,誰選的?人民自己選的
德國是社會主義國家,我們是嗎?所以本末倒置,倒果為因的正是閣下
德國改革的陣痛期,如果發生在台灣,您覺得依我們老百姓的素養,會有甚麼結果?
要說到教育,教改是誰搞的?有誰為此承擔任何責任?
只會舉德國為例,卻不考慮到自己有沒有那個條件去學德國,豈不可笑?
就如同教改一般,把自己的優點改掉去學美國那套爛東西.....也不考慮考慮別人用的適不適合自己,不只沒把別人的長處學好,連自己的優點都給搞爛了,就跟你們舉德國為例一樣的可笑
順帶提醒你一點,若是德國仍採取德國馬克的話,德國產品的競爭力沒有你想像中的高,德國經濟好很大一部分是吃了歐元區的豆腐,就跟美國是靠美元吃全世界的豆腐差不多,美國產品有甚麼競爭力?比日本和德國貨都差多了吧?除了賣飛機賣軍火賣有毒金融產品之外美國人還會做甚麼?
個人積分：6分
文章編號：38697811
個人積分：88分
文章編號：38698017
個人積分：3569分
文章編號：38698214
個人積分：658分
文章編號：38698413
就是不敢面對房地產炒作拖累經濟的這項議題
社會寄生蟲果然不是喊假的
再說了
先搞清楚德國經濟採行的是萊茵資本主義模式
跟美國有很大的差異
還在那邊說什麼"跟美國差不多"，這真是今日所見最草包迂腐之言
還沒成立歐元區之前德國的工業產品就有很強的經濟競爭力
可別小看德國的實業生產能力
一直到現在是德國的經濟表現拖拉著歐元區往前走
當初要從德國馬克轉換成歐元吃虧的反而是德國民眾與德國企業
因為要賣出去的產品相對變貴了，增加了販賣與競爭的難度
不然可以看看德國馬克時期與歐元時期一台賓士車的售價變化
為什麼我會知道
因為我在西歐住了五年多
眼見那些放任炒房的國家經濟破大洞
只有德國能撐過2008年的房貸風暴
只能說這些德意志民族的遠見眼光與智慧果然不是那些蠢豬寄生蟲可以比擬的
順帶一提
自己前文才在說德國競爭力也不怎麼樣
後面就自相矛盾扯到美國不怎麼樣產品不如日本德國好
這種自相矛盾的邏輯確實是沒什麼競爭力可言
果然還是要以吸血為業比較適合啦
