未來社會型態將大幅改變

未來社會型態將大幅改變,
我身邊有一些女性友人,70後80初年輕夠正且收入穩定,吃的好玩的high樂得當月光族。
但是她們很清楚將來對象一定要有相當財力的(事實上她們正牌的男友確實都不算差),
這樣的人算...滿清楚自己的狀況,和未來發展的極限
在"不放棄"的情況下,做出"積極抵抗~悠遊享樂"的想法...嗎

鑲金包銀豬 wrote:
以前總覺得,雖然房價...(恕刪)


人越來越少

所以只要繼承就好


究竟

d885668 wrote:
人越來越少

所以只要繼承就好
(恕刪)


這句話說的對但是不完全

應該說是台灣人越來越少甚至快絕種了

當奴隸不夠用的時候

統治階級就會用各種理由

理如台灣人孬種不敢跟人才競爭...

開放對岸支持他政權的人種進來台灣

就學就業擔任公職參與選舉結婚生子...

繼承台灣人的產業
兩個人做愛之後產生的產物 目前生育率 只有1個多一滴滴

那請問 一個房子 三個人住很困難嘛...

人口紅利都結束了

是該走下坡了

當商品走向炒作 不合理的商品 卻被估為合理的價位

時間自然會給他評斷 對還是錯
不曉得豬大有沒有想過薪水問題
今年初看了新聞主計處一份報告
受薪族薪水不到30k的有800萬人
不到35k的共破千萬人(實際數字忘了)
加上沒有上班的人,真正40k以上的人不多
當然還有很多沒報稅的沒算進去
我跟身邊同齡的同事同學薪水也都普普
雖然已經比很多30k好很多了
買房的,未買房的,租屋的都有
不過不可否認的,購屋都是一件痛苦
有位同學新屋入厝低調到不行
更別說辦桌請客
單身租屋貴族的也有
回想上一代,我媽媽餐廳工作也買了兩間房
一邊跟會一邊繳房貸,是甜蜜的負擔
現在是沉重的負擔
物價跟薪水才是最大的殺手啊
嗯,有些人會說,房子以後繼承就有?

別的地方的房子,這說法或許正確,但好區的房子呢?

有好區房子的父母,他們小孩"選擇放棄買屋,一輩子租屋"的比例,我覺得很低

這就是 階級世襲 的關係

以後會有很多人,租了幾十年好區的房子,等著他們的,是不想去住的"可繼承但不值錢的爛區老家"

他們一樣選擇,繼續在好區租屋

至於人口問題,還是相同解釋,好地方永遠一堆人要買要租,其他地方,一間一百萬也沒人要

除非這些永不買房者,老時真的能回便宜區住,不然依舊只能繼續待在,早已習慣的地方

其實只要這批70後年輕人有七成以上都像連合壟斷講好享樂 不買房!
反而會改變台灣房價!
豬大 請教 你是「嫌房價貴的離譜 其實是你窮的離譜」嗎
鑲金包銀豬 wrote:
嗯,有些人會說,房子...(恕刪)

鑲金包銀豬 wrote:
嗯,有些人會說,房子...(恕刪)


其實每個人都有自己的選擇,這很正常啊

況且真的也不是每個人這麼迫切需要屋,就可以慢慢看

像我,現在住家裡

每個月的薪水很好過(相對大多數人來說),但還是可以多存錢,找投資機會

看看哪天有沒有機會可以達到板上神人的百分之一

買房,還不急,就算接下來要結婚,也能先租房再慢慢看時機(感謝開明的女友跟女友家人)

從小我跟我女友也是在雙北市(新北市、台北市)長大,雙方家裡都有房子

就算租了一輩子的房子,最後大不了我回家住(不然女友家也有房子)

對我來說,你說房子再不買只會越貴?那就貴啊

反正又不是沒有房子住

前兩天路經台北市中正區一個新成屋,約一年屋,看起來不錯,心血來潮查了一下

115坪要價8450萬,當然這不是我這個等級的人該碰的產品

不過我個人覺得很有趣

115坪裡面,室內42坪左右,避難空間兼停車位坪數42坪.....公設25坪

還有其它坪數分配給雨遮、陽台......超過一半以上的坪數不是給你住的.....

甚麼樣的人會花八千萬去買這樣的房子?出得起八千萬的人為什麼會去買這樣的房子?

想了一下以後

我想應該是像豬大這樣的有錢人吧,錢太多又不想平白無故繳給政府

所以買來當作資產轉移的工具吧

像我這種自住者沒那個需要,當然啦,也沒那個屁股去買這種房子

我再慢慢看看有沒有適合我的房子好了

對於房價,我覺得有多少能力做多少事情

但當大多數的人都無法去負擔的時候,如果還撐得住,那也是好事

因為那表示台灣的有錢人口袋真的深不見底,兩成的人可以讓八成的人都買不起

那我真心得替台灣的前途感到有希望
AndreXan wrote:
這句話說的對但是不完...(恕刪)


那時候應該只有一個中國了



最近看了三國

蜀有劉禪

台有


蠻同意豬大的說法

娶個有錢人來脫貧

不是好方法

卻是捷徑
究竟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!