個人積分：3分
文章編號：39009460
個人積分：7分
文章編號：39009699
個人積分：1分
文章編號：39010184
個人積分：132分
文章編號：39010679
個人積分：112分
文章編號：39010763
個人積分：338分
文章編號：39010822
個人積分：18分
文章編號：39010855
個人積分：0分
文章編號：39010954
個人積分：5分
文章編號：39011015
個人積分：0分
文章編號：39011068
目前台灣房價所得比已不是要不要買的問題，而是薪水就那些，根本買不起。
沒人買，房市當然冷清。房價合理當然有交易，有交易，房仲才有生意。
當然差別在於過去非理性炒房，仲介月領八十萬。當房價下跌，或許月領八萬。
但失業與領少一點哪個比較好？
所以為了救房仲反而該打房，那些炒高房價的行為跟殺雞取卵沒什麼兩樣。
另外房屋與股票的換手交易，說白一點是價差的套利，並非產品或創新服務的產出。
台灣經濟主要依賴出口，出口必須跟國際競爭品質、技術、附加價值。
但產業結構未能提昇，創新事業缺乏，有蠻大部分在於缺乏資金投入。
當資金都在房市、股市這些未有產品與創新服務產出的國內市場（連內需都稱不上）攪動。
誰還能期待台灣的經濟能夠得救？
