買房子跟租房子的差別

怪了!我之前也當房東!
我是怕租客繳不起房租主動降價
收租時也會噓寒問暖拉底賽一番
可不像你姿態這樣高啊?

所以你是說您家的門口一堆人排隊等著租你家的房子?
所以姿態才這樣高?
況且我的房子是自己買的!你所謂的出租房是自己買的?
還是妳跟本只是代收而已?
樓主只是說其感受與所見聞。
雖然欠缺宏觀但已自承其為小鬼•••
那,還有什麼好說的?
買房子跟租房子的差別
對我來說就想買車跟租車的差別一樣


我有一台車八年了 只開三萬五千公里 裡面跟新的差不多
算一算 其實我日租或者坐計程車比較划算

我公司最近才租一台車 以前都用買的
現在用租的 租的可以抵稅金
算一算租得比較划算

但也許我的使用習慣不同的時候 我的想法也會不同
對我來說就是用車需求
但重點是在成本考量

房子也是如此
對我來說就是居住需求
以下假設是我沒房子的前提去假設的


如果這間房子 能提供我住的需求下(乾淨 水電管路正常 有瓦斯 不老舊)
所以我當他是十年吧 一般重新裝潢也就是十年裝一次

再舉例一千萬的房 與目前大約房租1萬2去制訂

我租十年的房 1.2*12*10=144萬
我買房住十年的成本 頭期款投資成本300萬*0.02*10+本金加利息 3.8萬*12*10=60+456=516萬


在十年我換租別的新房在住十年
1.2*12*10=144萬

我買房在住十年 須裝潢100萬
300萬*0.02*10+本金加利息 3.8萬*12*10=60+456=516萬 +100萬裝潢=616萬

一樣條件下
二十年後
我租房的話
我總共花了288萬
但我有1132-288=844萬現金 其實應該會更多
因為有利息或者投資收入


我買房的話
我總共花了1132萬
但我有一間房

這時候就要看844萬現金 跟20年的房子 那個比較值錢了
這對我來說就是買房跟租房的差別

以上都是大約亂算一下 所得之數據


pipe001 wrote:
怪了!我之前也當房東...(恕刪)


這東西是相對的,如果你的房子條件好,你自然不需要降價以求,如果你需要降價以求,自然就代表了你的房子條件不好

如果你是個惡房客,自然每個房東都想趕你走;如果你是個好房客,自然每個房東都想留住你

你的房子條件如何?你的房客是好房客還是惡房客呢?

既然樓主說的都是舉些惡房客為例,那我當然要資態擺得高高的讓他們知難而退啊,白癡才會賤價把房子租給惡房客吧?

起碼我是有條件選房客的,只有好房客才有資格享受較好的服務和優惠的租金,至於惡房客嘛,滾去睡大街吧,小弟不缺錢啊
flash080 wrote:
租房子 1. 傢俱...(恕刪)


很明顯是你的房子太爛太破 所以你招到的也只是比較窘困的房客...

我租房子的時候只挑原木地板 好家電 好衛浴設備
使用時輕鬆自在也不怕地板刮光或家電壞掉 反正房東會負責

我家具就花了一百多萬全部訂製或買設計師家具
反正如果住膩了住舊了要搬家就跟著搬 要賣也不擔心賣不掉

房東看到我客氣得不要命 逢年過節還會來送禮或請我吃飯 畢竟房客是客人,是財源,你懂不懂?
我在海外的房子也有房客 他們上次來台灣我也是客客氣氣的請吃飯帶著玩 畢竟人家幾年下來交了幾百萬租金給我 我當然要好好接待

我一點都不擔心繳出去的租金像丟到海裡
因為我精算過 如果買下來光是利息不還本就比我的租金還高 而且如果買 房價一下跌只會更慘
兄弟阿對你我才說實話 wrote:
買房子跟租房子的差別
對我來說就想買車跟租車的差別一樣


我有一台車八年了 只開三萬五千公里 裡面跟新的差不多
算一算 其實我日租或者坐計程車比較划算

我公司最近才租一台車 以前都用買的
現在用租的 租的可以抵稅金
算一算租得比較划算

但也許我的使用習慣不同的時候 我的想法也會不同
對我來說就是用車需求
但重點是在成本考量

房子也是如此
對我來說就是居住需求
以下假設是我沒房子的前提去假設的


如果這間房子 能提供我住的需求下(乾淨 水電管路正常 有瓦斯 不老舊)
所以我當他是十年吧 一般重新裝潢也就是十年裝一次

再舉例一千萬的房 與目前大約房租1萬2去制訂

我租十年的房 1.2*12*10=144萬
我買房住十年的成本 頭期款投資成本300萬*0.02*10+本金加利息 3.8萬*12*10=60+456=516萬


在十年我換租別的新房在住十年
1.2*12*10=144萬

我買房在住十年 須裝潢100萬
300萬*0.02*10+本金加利息 3.8萬*12*10=60+456=516萬 +100萬裝潢=616萬

一樣條件下
二十年後
我租房的話
我總共花了288萬
但我有1132-288=844萬現金 其實應該會更多
因為有利息或者投資收入


我買房的話
我總共花了1132萬
但我有一間房

這時候就要看844萬現金 跟20年的房子 那個比較值錢了
這對我來說就是買房跟租房的差別

以上都是大約亂算一下 所得之數據


說不定20年後你的房子價值1億1千3百2十萬。

stone790 wrote:
只能說...看來你沒...(恕刪)


沒那個屁股就別吃那個瀉藥,我對你說的那種標的沒興趣,我也沒那個本事去賺他們的錢

我選的目標都是1000萬上下適合小家庭居住的標的,租金約在兩萬上下這種

因為這樣的客群相對單純,而且住久了很容易轉租為買


兄弟阿對你我才說實話 wrote:
買房子跟租房子的差別...(恕刪)


這樣比較並不妥!房子會增值再差情況下還能保值!
車子不會增值而且還是負資產!
此外您提到的844萬現金 20年的通膨後真正的價值剩多少是個未知數!
所以讓我選我還是會選20年的老房子!
至少我拿出來賣時 可以避掉通膨那塊不確定的因素
以上也是我亂算的!
pipe001 wrote:
怪了!我之前也當房東...(恕刪)

大家不要對cazando太認真。

他一直主張幾個論點
1.台灣不是房價太高,而是租金太低。以後租金也會漲起來。
2.我今年又漲了房租,好爽。
3.你們漲不了房租,那是因為你們手上都是爛房,跟我不一樣。


信不信就看人摟~

rivegauche1979 wrote:
很明顯是你的房子太爛...(恕刪)


哈哈笑死了
你的房租一個月多少?你都租哪裡的房子?

吹牛要打點草稿,低價是租不到好房子的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!