從民主先生把"權力鬥爭"披上"民主改革"的外衣起, 就種下台灣內耗的種子.基本上, 地方勢力猛撈錢、綁樁、分贜, 公務員是"鐵打的衙門流水的官", 不敢圖利百姓, 但求無過, 政務官只是較嫻熟事務的技術官僚.政務官為什麼提不出可大可久且可行的政策? 除受困於惡質政治生態, 處處得妥協, 還有個問題是馬團隊大家都太守法(至少沒被抓到前, 表面上都如此), 殊不知, 目前法令多如牛毛, 大格局的政策必定跨部會, 在各有立場的情況下, 要完全依法且不互相制肘, 是不可能的.換個黨呢? 有可能因為不瞭解而硬幹, 倒是較有效率地促成某些事, 但其中風險是否全民所樂見, 留給大家自行想像吧
回想阿扁貪污的那幾年中..我的日子過的到挺好~ 舞照跳,馬照跑,只是天天看電視新聞在演連續劇,清廉的小馬上任之後,我覺得日子變得很難過,收入變少之外,物價狂漲! 奢侈稅開始? 車價開始漲價,打房開始?房價狂飆, 辦了很多的文藝活動,博覽會,蓋了很多不知道幹嘛用的建築...花了不知道幾個億,有讓我們過的比較好嗎? 想也知道這些才真正的貪污! 這些世襲的政治貴族,天生就是會演戲,為國家人民著想? 免了吧
michaelhuwi wrote:大家都在罵現在的執政黨但是下一任執政黨換黨做了,大家還不是一樣罵,只不過換一批人罵永遠都是在野黨拖執政黨後腿兩黨換來換去,戲碼都一樣內耗,真會阻礙國家發展,我們競爭力輸別國,人家也不會對你手軟 有同感 那一黨都一樣, 在經過 藍 > 綠 > 藍 政黨輪替後,看看最近的勞保問題, 退休領年終問題,執政黨與在野黨都很混誰也沒有比誰強只是兩個爛蘋果中挑一顆比較不爛的台灣有很多問題急需解決,但兩黨持續內鬥, 族群對立, 連國家認同都不一致了還談甚麼團結合作.大家只能自求多福吧
Soliton wrote:從民主先生把"權力鬥...(恕刪) iamcobra wrote:有同感那一黨都...(恕刪) 有同感不管政黨怎麼輪替,在位者如果不好好的想辦法提昇政府與在野黨的素質營造一個好的環境形成良性競爭那就會像這些年來的新聞一樣找要害桶來桶去,想辦法讓對方下台,垮台或許她們目的最終都能達到,如這兩次的輪替一般,但最後辛苦的,吃虧的,無奈的依然是毫無辦法的小老百姓只是有時候我們民眾也該負一部分的責任,就像一齣很難看的芭樂劇,只要有收視率,誰管他怎麼演如最近很夯的年金保險一樣,民眾越想看媒體越說越誇張卻忘記了問題點在哪邊無奈的是看戲的人如你我不一定會選擇到最後也沒得選擇
vikingmsi wrote:在台灣,政黨輪替的目的不是要更好,而是不想看到一群人躺著幹都有薪水可以拿。...(恕刪) 中肯, "換另一個來做也不會更好"這種想法造就了目前躺著幹, 亂花錢不干他事, 選後還是可以繼續執政的政府.
只能說...一樣米養百樣人...現階段的執政黨我也是感到失望但是很多事情還是必須歸咎於1.我國法律2.現階段政府台灣社會有錢的越來越有錢沒錢的越來越沒錢想靠有錢或中間的對大部分的人也越來越有困難每天社會新聞、政治新聞層出不窮的問題一直上演很懷念早期純樸的生活...現在的台灣已經被影響太多太多...政府...上頭不貪污...屬下都貪汙...有何用?先天下之憂而憂,後天下之樂而樂...現在看不到