看多的人究竟是何種人?

poteyu wrote:
看多的就是有房的人，...(恕刪)

john6517 wrote:
01房產版大概3可區分成幾類人..

1. 工作上有直接相關者 - 房仲.. 投資客.. 炒房客.. 房地產公司員工.. 代銷公司員工.. 甚至周邊專業服務公司.. 事務所之類..

2. 無固定職業但收入仰賴房地產出租..

3. 有房產者但從事其他行業..

4. 欲購屋者..

5. 看客(路人甲)

從發言內容大致上就可以知道發言者歸屬那一類!!!
例如:

只言房價不高會持續上漲者 ---> 1類
反對調漲持有成本者.. 並吹噓他們的資產也是努力得來 ---> 2類
反對炒房.. 希望大環境能公平.. 改善投資環境.. 讓下一代能有發展空間 ---> 3類

所以看多的多屬於1類及2類..
...(恕刪)

poteyu wrote:
看多的就是有房的人，看空的就像是你沒房的這種人，等你買房就會看多，賣房時絕對不會賣低，房子跌時就罵政府不好，沒房的就繼續罵罵到可以買房為止，講來講去大家都一樣!所以你覺得這議題有意義嗎?去上班吧，把事情做好才有意義!

ttjaytt wrote:
今年小弟因為...(ˊ恕刪)

Clalala wrote:
贊成啊...
然後會有人說他有錢故意不買房
他要當個撿便宜的聰明人
對啊...大家都當聰明人就好了

政府先別講打房
先講為什麼要打房
如果採用民粹打房往均貧的方向
這個是對的嗎?
18%這種充滿爭議性的已經處理不好了
還要讓有繳稅的國民資產縮水?
有人會說房價便宜之後國民就會拿省下來的錢出來消費
換個角度講
被縮水的資產都不是錢嗎?
只有沒買房子的人的錢才是錢嗎?

有一天會有人跳出來主張
"政府要保障人民財產"
如果因為政策導致資產縮水
政府要負責賠償至實價登錄價格
哇賽!!
你們不覺得合情合理嗎?
這樣子看多的也不會繼續看多啊
反正有政府買單
然後大家一起當聰明人買便宜的好房子
皆大歡喜不是嗎?

huron wrote:
這時節仍然盲目看多的...(恕刪)

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
發生的時候真的要去買...(恕刪)

太閒了 wrote:
對阿~我爸在日據及光...(恕刪)