成大器 wrote:
看來大家的看法不盡相...(恕刪)
個人積分：338分
文章編號：40483101
個人積分：2692分
文章編號：40483853
個人積分：432分
文章編號：40486201
個人積分：9分
文章編號：40488209
心理層面上來說，你對他們原地主而言，你就像外來的人，他們是地主戶，通常又有錢有閒，每天都以社區的居住環境品質的大帽子來應付你，一下那樣一下這樣，但是對他們自己卻是另外一套標準，活生生你就像他的房客一樣。
就管理層面來說，管理委員幾乎都是自己人，而且人多勢眾，你能拿他們如何？一開始還限制我只能租給便利商店或是書店之類的，機車業的與網咖都不准，那陣子機車業跟網咖業很夯，很多這種租戶，但是我是面外的店面，基本上根本不會影響他們內部公設，他們居然利用管委會來施壓，後來到調解委員會他們才自知理虧，但是還是對於機車業很反對，為了怕他們找租戶的麻煩，所以我也就過濾掉機車業的租戶，就租給網咖，他們還找人來說這樣的店會影響他們社區的小孩，我說不然你管委會租去當辦公室啊，我租不出去算誰的？
然後當初地下室是不納入管理費的計算，我租出去後又決定要納入，之前賣我的也是當初的地主耶，這是怎樣，摸摸鼻子繳了，還三不五時開勸導單給我租戶，你怎麼搞得過他們，後來乾脆小賠賣掉了。
聽說，買我的店面的那個人後來也受不了賣出去，結果是裡面的人買走了，過一陣子，ＸＸＸ...機車行開了！！！！
個人積分：2分
文章編號：40489354
個人積分：2692分
文章編號：40490922
個人積分：0分
文章編號：40640400
