achitsai wrote:
30多歲有400萬是可以了
但到40多歲沒能滾成4000萬就慘了
慎思……
已投資來看
400滾成4000十年內是需要有點"機運"存在的
如果十年可以滾成1000機會會大一點
長輩也是靠"機運"的,年輕時買土地
後來都市更新就變成建地
然後台北再蓋捷運了
以前買的土地都在捷運站附近
經過兩次大轉變,那些土地透天已經是當初買的價錢N倍以上了
但我認為房地產這種現象在台灣不能複製了
"人口紅利"跟"經濟前景"兩個因素
已經不同了
國外的新興國家也許可以
台灣在走日本的路,大陸再走台灣的路
回想過去大陸幾年發生的事件
不就是台灣錢淹腳目當時的翻版嗎
三十年前百萬就是富翁了
十年前千萬就是豪宅
現在可能要上億才是豪宅
財富只在少數人手中
房地產是被炒作上去的,脫離了基本面
目前台灣的投資環境,政府效率比以前更差了
看不太到未來房地產再漲的空間在哪
而大多數的人都是待遇與十年前差不多
而生活水平卻比十年前差很多才對
如果說現在一般百姓的現狀
是很棒的大多都很有錢
那就是跟總統在總統府看報紙的認知一樣了
吃死薪水的要存很多錢那很難,賣肝頂多就是一兩百萬一年,少數機運好的份子能更高些
但肝能賣幾年,產業幾年會變化?
自己創業的成功的有多少,能有幾年光景,多少人起起落落
成功的少數,而成功後賺錢沒存下來的,後來大多都很慘
這種故事看太多見太多了



























































































