呵~~ 你也在等房價下跌後, 來搶房 當存房族嗎??


madscrew wrote:
我也在等下跌,接著貪婪的去砍價買房存房
這時候才是財富重分配,翻身關鍵時候。...(恕刪)


每個台灣人都像你這麼想~~, 台灣就完了...
只想靠房地產賺錢不專注本業, 就像葉國一用員工的人頭去炒房~~扯
房地產是對國家競爭力最沒幫助的產業....
短視近利的政府政策讓你們發了大財~~卻要賠上國家的未來.!!

我只能說賺錢很多方式很多管道....
有些錢不該賺就不要去賺!!

himan.chen wrote:
每個台灣人都像你這麼...(恕刪)


葉國一是違法...

你怎不去罵 李嘉誠、麥當勞、川普、中國的萬科 王石

香港人也是全民搞房地產,競爭力有下降嗎?
不講你不知道 台北很多好地段 都是香港人持有。


像我是太菜太晚開竅
很多長輩40年前就在存房了...
現在過的爽歪歪

你也認識不少吧,你可以去幹譙他們。 end

madscrew wrote:
親戚們也是如此,他們很多都是,標準的存房存地族
不過都認為現在很貴,但他們會等到下跌後,大買特買...(恕刪)


依據投機經驗, 結果通常都是兩種情況
1. 價格不會跌下來讓他們買到
2. 價格跌下來, 他們也買到了, 結果只是初跌段, 然後抱著一起沖主跌段

madscrew wrote:
葉國一是違法...你...(恕刪)


一大堆金錢至上的謬論價值觀~~
無怪台灣會搞得烏煙瘴氣的!
We got pay it one day ..

ryanku918 wrote:
依據投機經驗, 結果...(恕刪)


20年 30年持有不賣 也能算投機嗎?


himan.chen wrote:
一大堆金錢至上的謬論...(恕刪)


抱歉...最後付出代價的還是窮人。

讓我們細細回憶 2008年次貸風暴吧

糟了 風暴過後,富人不但沒損失 而且更富了

madscrew wrote:
最近走到哪 都在談房...(恕刪)


忽然想到股市很有名的擦鞋童理論,不知道套用在房地產上是否也行的通?

kgbb wrote:
我去要去收租了 大家掰掰
房客幫我繳貸款真爽~(恕刪)


真的是這樣嗎? 我朋友在民生社區租一間35P的老公寓一個月租金2萬9
那一間買下來的話要2800W

他如果買下來租人....一個月貸款快十萬 房客幫他繳的貸款不到1/3 ....

otlwu wrote:
忽然想到股市很有名的...(恕刪)


擦鞋童對於 香港 跟 大陸 似乎沒甚麼用

台灣好像都要等 政治跟經濟危機 才會跌
至今共發生五次,每次下跌都是致富的時間點。
前提是要買對地方,買錯就慘了

right2005 wrote:
真的是這樣嗎? 我朋...(恕刪)


人家很早就買了
日本人有長期房價下跌的經驗,所以現在他們害怕(他們不再認為,房價會漲漲漲)......台灣人還沒有這方面的經驗,尤其是只要利息和房產稅如此之低,大家仍然可以輕易的挺住,沒有必要出售......所以一旦他們有下跌的經驗(如美國在2008年),他們會知道失去10-20年的收入是什麼樣子的恐怖.但真的有很多有$的台灣人。我的大多數朋友買房子都不借錢,所以如果價格下跌,他們真的一點都不會困擾.幾乎都將會繼承父母不少錢,沒有必要真正的工作或上學.

只要在台灣生活的固定成本仍然很低(它是的),那麼房價永遠不會下跌!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!