momentpw wrote:
機車更是王道
一台機車凸全高雄,停車方便
捷運站一次進出的錢可騎好幾天了
本來台北也是這樣啦
台北不少機車族後來應該是被「免費的機車停車格太難找」逼到變捷運族的
找個機車停車位找半個多小時的都有，早到變遲到
亂停100%被拖吊
個人積分：57分
文章編號：44201463
個人積分：1550分
文章編號：44201793
個人積分：1964分
文章編號：44201926
個人積分：1504分
文章編號：44202548
個人積分：10371分
文章編號：44202571
個人積分：463分
文章編號：44202636
個人積分：456分
文章編號：44202761
THE666 wrote:
路人A當初一直租房，過了20年後，還是一直租房。
路人B當初買房，過了20年後因為賣屋賺了1000萬(買1000萬，賣2000萬)，然後改租房。
如果可以選擇，你要當路人A還是路人B？
所以你說漲跌有沒有差？
好偏頗的假設喔?很多認為買房子會賺錢的大概都有的前提是「房價會持續漲」
然後房價漲了你就會想賣掉??如果是這樣，這類型的一定不是自住客，而是投資客~
所以，若是自住用其實應該評估的是自己的財力
別被一些投機客騙去背了幾十年的房貸幫人解套~
台灣人口結構明顯失衡，空屋率不斷攀升，以後房價一定會下降是不爭的事實
當然都會區房價或許不會下降，甚至還有漲的空間，但是離開所謂的黃金地區的房價向下修正是跑不掉的
所以勸買房自住的人，腦袋真的要清醒點，不用急，多看幾個地方~
因為就算買到以後會漲的房子，只要你沒賣掉都不算有賺
但是若是買到房價在高點的房子，付房貸會讓你付得很想哭的~
個人積分：8分
文章編號：44202831
個人積分：109分
文章編號：44202907
個人積分：69分
文章編號：44203012
關閉廣告