台灣炒房十年,經濟沈淪30年,這就是一場遊戲( 轉載自PTT )


louissvs wrote:
省吃儉用就有可能....(恕刪)


有一種東西叫做 幸福感 指數......

沒有餘力再去做其他消費的話

我不知道幸福感從何而來 30年房貸怎麼撐...

生活可以有點品質吧!一輩子來了這一遭

撐到30多歲有了頭期款 等繳完房貸也差不多了

前提是不要有意外 也不要債留妻兒家人。
tagahu_1 wrote:
問題是現在台灣的外銷不振,人民薪資所得倒退,物價飆漲,人口老化速度世界第一。
(恕刪)


這些真的是很多房價喊漲的人忽視的問題~
假如果很有錢,買個房子跟買個手機一樣輕鬆
那花一億在信義區買個廁所也是別人家的事

但如果是自住,必須貸款個20~30年的人
那就真的要好好考慮目前房價「買不買得起」、房價下跌會不會付貸款付的很心酸
以及考慮之後利息調回後有沒有辦法負擔貸款

至於板上很多人推的「房子越換越大」.....說起來就是投機、炒房

我們這一代已經替兒女造很多孽了,會倒的健保、會破產的勞保、會爆炸的核電,以及只會跳票的政府

為了後代兒女的環境,別在支持這種搞壞經濟的方式,支持政府打房吧~
jakai wrote:

這些真的是很多房價喊漲的人忽視的問題

我想應該是幾乎所有喊漲房價的人都知道這些問題, 都假裝沒問題才能賣好價錢,有問題也是買的人的問題。

empirepenguin wrote:
有問題也是買的人的問題。

確實部分是,因為有些就是想賺一筆價差
rdcmd wrote:
房價漲是台灣獨有的嗎?
如果是, 那確實是大問題
但我也不敢說全世界皆如此
我只就我看到的講來提供參考

我公司9年前在泰國買的地漲了近十倍
最近我朋友要把工廠關了賣地
因為他的地20多年來漲了33倍

不能說作者是錯的
但看到的不同觀念就不同
若只在自己認同的觀念中打滾
同質性過高
容易走偏


不是台灣獨有
是東方人很愛炒房

12兩烘乾老橘皮 wrote:
台灣炒房十年,經濟沈...(恕刪)
zerokiller wrote:

不是台灣獨有
是東方人很愛炒房

日本人1991年後就不炒房了。
價格高低本來就應由市場機制 自由決定
只可惜這個機制 非常投機不透明
能做到稅賦公平倒也行 (空地稅 房所稅)
只可惜這點遙遙無期~無能政府一味討好財團
降低富人稅 人民只能自求多福!!

如果真採實價客稅,又沒有配置措施。那麼五'六百萬甚或更高的房價只要每年抽1%的稅就是五萬多,2%就是十多萬,支持實價客稅的人,你們若擁有自己的房子後,又要繳房貸又要生活開支,每月又要存筆錢來繳稅,試問真的負擔的了嗎,能確認現在的工作能長久嗎,收入會夠支撐嗎。有時請好好想想不要盲從。

david12342259 wrote:
如果真採實價客稅,又...(恕刪)

空屋稅!空地稅!
抽這2種的稅,並且調高
要打房就要來真的
否則怎麼看都是助長房價
要不然就是強迫企業將人民的薪資所得提高(不過這是不可能)
以前是房價和薪資所得勉強可以掛再一起,牙一咬買下去可能因為薪水因景氣和通貨膨脹而調薪,房貸利率可能可以和銀行談並且利率下降後付款會越來越輕鬆
可是現在是房價和薪資所得完全脫鉤,薪水不如日本、香港或其他先進國家,但是房價卻不輸人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!