冰島 南韓破產後反而痛定思痛跟別人走不一樣的路 雖然南韓走了很極端的方法以犧牲所有大眾的利益來換取國家尊嚴....
或是我們民眾推翻了現在的政府???
不然就是出現可以不顧選票的政治家做改革，例如德國的上一任總理，不但輸了選舉還給梅克爾爽了十年天佑台灣~~~
蒸蒸日上 wrote:
講那麼多為啥要去跟你...(恕刪)
個人積分：327分
文章編號：44695005
個人積分：20分
文章編號：44699282
個人積分：69分
文章編號：44699662
個人積分：19分
文章編號：44700389
選民的短視近利, 把自己的利益掛在全民利益的上面, 別人怎麼樣我不管, 我的利益才是最大的...
講個例子, 大家知道我們現在的老人年金, 農民年金, 每個月要花多少錢嗎? 現在堂堂一個中華民國行政院長, 說要搞計畫, 刺激經濟, 準備"五年"投入" 32 億新台幣"....但是, 同期的韓國, 也說要刺激經濟, 政府投入"每年""269 億美元"...
台灣政府怎麼這麼"窮"啊? 投資經濟, 只能做到人家的 1/1350 ...
但是, 有誰知道, 這些"買票"年金, 到底花出去多少? 我沒細算, 但是, 大致估一下, 台灣 2300 萬人, 算他十分之一的人可以領, 那也有 230 萬人, 每個人平均月領七千, 每個月就流出 160億, 一年乘以 12, 每年就這樣流掉將近 2000 億....這兩千億, 如果拿來做建設, 蓋大家要的平價住宅...那可以做多少事啊? 可是, 就這樣流掉了...
但是, 有哪一個政治人物敢說, 停發這些"買票"年金? 敢講就不要選了...
罵政府不做事, 是不是有想到, 是我們民眾, 我們這些選民, 讓政府"不能"做事?
信任, 是前進的基礎, 現在上下交相賊, 彼此沒有信任, 繳了稅金就說被黑掉, 能拿多少回來就算是少虧..., 年金不能停發, 政府又已經難為無米炊, 又不敢講....這樣的國家, 你還能期待甚麼呢? 換個人, 就會變好? 換選民可能比較有效吧...
個人積分：43分
文章編號：44701288
但是.. 病能不能好還是要看自己體質.. "體質"在國家經濟來說就是: 天然資源.. 產業結構.. 法規制度完善及政府效能.. 人才..
台灣天然資源幾乎是零.. 不多說了..
台灣產業結構偏向電子代工業.. 仰賴出口.. 毛利低.. 很少有高附加價值的"品牌"商品..
台灣法規制度框架是完整的.. 問題仍是執行層面.. 而政府效能則令人不敢恭維..
台灣人才出走的大於引進的人才.. 加上老齡化(跟日本一樣).. 加上這10年來教育體系亂亂改.. 台灣人才競爭力將一路向下..
-----------------------------------------------------------------------------------
大家思考一下:
泡沫的房地產價格會改變台灣的產業結構嗎? 不能..
高房價能為台灣創造"實際"利潤? 不能..
炒房泡沫是左手賣右手堆出來的.. 在堆泡泡的過程中.. 開發商為賺錢.. 不斷推案開發.. 擴張信貸.. 換言之.. 壓縮了台灣原本積弱的產業.. 更不要說轉型了.. 炒房對一般老百姓及下一代的危害就不多說了..
最直觀的一句話.. 過去這十幾二十年.. 炒房泡沫造成一時榮景的國家.. 有那一個有好下場的!!
個人積分：320分
文章編號：44703152
個人積分：0分
文章編號：44706518
個人積分：44分
文章編號：44724842
