大家好,房價的起伏,不是一般人可以掌握的啦,10年前貸款買了間30年的小公寓,一坪當時約20萬,10年後周邊公寓竟喊到35萬以上……只能說慶幸入手的早,要不是當年衝動,可能還在租房子吧!逢低買進,但何時才是低點呢?擇高買入,跌時又會心疼不已吧!我也想換住大房子,所以目前還是努力存錢比較實際!恭喜樓主大大買房
......真是專家那請問信義計畫區30年以前是甚麼請問板橋縣民大道以前是甚麼投資歸投資自住歸自住別再講一堆事後諸葛的話漲或跌都不是你我能控制好地點也不會永遠是好地點你自己去翻翻歷史以前鹽水那有多熱鬧現在呢為啥會沒落還不是當地大老說蓋火車站會破壞龍脈結果呢火車站跑到台南去要知道發展怎麼走問中華電信就知道因為要發展前中華就要開始埋管線做光纖問不到沒關係看捷運蓋哪就住哪最少也賺3成我以前有個客戶她本來住信義計畫區的透天他30年前賣了這間賣80萬跑去買台中透天150萬前一段時間她打給我抱怨因為她以前的鄰居賣掉信義計畫區的透天賣了4億多你說人生誰猜得到
madscrew wrote:我再次重申 要買就要買A級的地點跟店面一樣千萬別根爛咖 水準低落的人住在一起有爛咖 小屁孩 水準低落的社區 一坪就算跌到10萬也不買~這是非常重要的關鍵~~~ 這才是標準的理想主義者眼睛只看到自己想看的A級社區就沒有爛咖??帝寶高不高級?? 高級!? 裡面還有黑道咧!-------------告屋主「竊佔」敗訴 劉媽媽住不了帝寶 TVBS新聞 (2011-05-18)人稱劉媽媽的房產大戶,迂迴搶標帝寶,先「投標」後「棄標」,接著又「再標」,到現在卻還是住不了帝寶,因為原屋主「國際山霖汽車公司負責人」林富慧的媽媽跟女兒,拒絕搬出帝寶,劉媽媽憤而提告「刑事竊佔罪」,不過卻遭法院判決敗訴,原因就是這戶豪宅本來就是「不點交」,無法強制遷移住戶,加上劉媽媽控告「竊佔罪」,而「竊佔」必須要剝奪他人所有,不過原屋主本來就是房屋所有者,不算竊佔,因此律師建議應該改提民事訴訟。-------------要買只買A級地點!? 也太理想化了吧?你當全台灣每個人都是連勝文轉世??
其實主要是想說,不用花時間分析房價何時會上漲或下跌甚至去怪房仲網上面擺的物件怎麼都開價的那麼離譜好的東西它自然就是很多人搶,你自然就是要花比較多的費用條件較差的,甚至是有問題的,賣再高也不會吸引人注意這跟百貨公司的花車一樣,花車裡面的物品一般都是賣不掉的最後就會進花車來特賣.任何東西其實都是一樣的看到mad大在說爛社區不要買,我是覺得雖然俗話說千金買屋,萬金買鄰,但是很多事不是我們能夠決定的有錢人也有水準很低沒有公德心的,這跟用房價來過濾或篩選住戶品質我相信不是那麼的絕對(當然還是會有差拉)畢竟妳不可能挨家挨戶去拜訪探聽你的鄰居我這次買的房子,非知名豪宅~戶數不多,喜歡的是社區的公設弄得非常乾淨一個8年的社區中庭日式水池裡面居然可以沒有任何落葉,青苔.水質清澈的不得了一層三戶,公共空間也不見隨便擺鞋櫃或雜物,公設看起來都有在維護整理,這讓我非常喜歡這跟住戶的公德心也必然會有一定的相關,剩下的,大概就只能靠運氣了!
u8716054 wrote:這才是標準的理想主義...(恕刪) 你拿這種偶發狀況來說...樓上網友說的 鄰居惡行 卻是每天24HR 10年30年都在發生不然你帝寶80萬/坪賣我 我願意收~~我不介意這種偶發事件
Jermylinsfan wrote:好學校有壞學生 壞學...(恕刪) 我沒說貴的地區我是說 A級社區我也沒說買貴的 就保證安全但買好素質的社區相對安全例如 沒人要的 渴望園區 才10萬坪我去過那邊 那邊素質就算很不錯!!比貴5倍的萬華 貴4倍的三重 還優秀!!!
madscrew wrote:你的結論 我在版上 ...(恕刪) 說得很好!!生活機能固然重要,但現在都差不到哪裡去了正所謂:千金買屋,萬金買鄰我常看到有些人自我安慰,甚麼都很好,其實那就是甚麼都不好有錢人小孩都送同一所學校,等於從小就在經營人脈跟混窮的再一起,通常也不會有甚麼成就