這次房市暴跌3~5成,看來是跌定了~~

別鬧了!!房價跌3~5成第一個完蛋先出來哀嚎的一定是銀行,

連同不是投資客的雙薪家庭都陷入火坑.......

1000萬的房子貸款800萬,結果像版主說的跌了400萬好了,

殘值只剩六百萬的房子,你還要去繳800萬的貸款嗎??

真的跌了3~5成,台灣的經濟也差不多完蛋了.....

最近電視都是遠雄和興富發的廣告,
我認為這種大建商廣告拼命打,就代表房市有危機,
這些搞大的建商皮要繃緊了!
牛大於 2011年 12/17 發表了四折買房一文, 轟動房產界
應該有幫助不少苦於無法出價的人順利買到房子~~~
(張金鶚每年喊跌 1成, 證明真的是遜爆了... 牛大直接喊四折, 夠厲害了吧!)

今日再度發表驚喜見解, 不得不來按個讚!

以一個家中有房可出租的包租公來說

牛大真的是用心良苦了!
手排好難 wrote:
小牛大,其實理論層面您是對的
只可惜等跌價的人還是多多
等到版上沒人在乎漲跌時,就是時候到了
而且有可能會弄到沒人敢買,因為這一波原該停的漲勢,吃了威而剛後繼續衝,爬的越高跌的越恐怖

不過,不過,各位仲介代銷與建商別擔心

台灣房產(尤其是幾個重點區域),已經像粽子一樣,和別的產業綁在一起,為了不要集體跳水,離房子跳樓大拍賣的這天天還早


你的論調有嚴重錯誤......

1.01不代表台灣整體
2.事實上在三年前就該死了,是政府救了遠雄才沒有引起骨牌效應.......
3.現在要死的條件早就在三年前佈局完了,現在只剩建商,房仲跟你們這些投資客在撐場面而已
到時真的一直跌的話

大家一定會想

還沒到低點~還沒到低點~還沒到低點~還沒到低點~還沒到低點~還沒到低點

再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等再等等

晚點再進場晚點再進場晚點再進場晚點再進場晚點再進場晚點再進場晚點再進場晚點再

就算一坪從80萬跌到50萬,會買單的也不多吧

小左 wrote:
1.小弟認知油價從22漲到現在35會不會物極必反?(恕刪)

油價是因為有需求..........在這個能源有可能在幾十年內消耗殆盡並且全世界都有需求的情況下,除非發現一種成本比它便宜的替代能源不然它是會一直漲的,跟房價不同。

房價因為這十來年的多頭在台灣成為一種金融商品,可是它的本質偏偏又是需求型商品,在歷史上是沒有一種金融商品能夠永遠走多不走空的。但是在於需求型商品的特質,它在市場上偏偏又有可預知的需求減少,並且供給顯見增加,實在沒有必要對這個商品的未來性多所樂觀。

簡單的說就是,這個歌星雖然現在名氣還很高,但是她已經37歲了,在可預知的肉體不再青春,對手一再出現情形下(其他替代的金融商品),歌迷越來越少的情形下,你作為一個經紀公司的老闆,你還要用天價去簽她?

自住可以..........投資..........算了吧!
tygg wrote:
別鬧了!!房價跌3~5成第一個完蛋先出來哀嚎的一定是銀行,

連同不是投資客的雙薪家庭都陷入火坑.......

1000萬的房子貸款800萬,結果像版主說的跌了400萬好了,

殘值只剩六百萬的房子,你還要去繳800萬的貸款嗎??

真的跌了3~5成,台灣的經濟也差不多完蛋了.....

...(恕刪)


以上正解
當房不抵貸時,必定造成拋售潮,拋售潮發生時,建商、銀行及政府稅收就葛屁了,各位還在奢望房價爆跌嗎,各人淺見,政府會撐住的

tygg wrote:
殘值只剩六百萬的房子,你還要去繳800萬的貸款嗎??
(恕刪)


確實在八十幾年的時候曾經如此
可是不繳貸款房子法拍
信用破產也不好
只好硬撐到繳不起為止
很慘的
建設公司也是倒了一堆啊
記憶猶新
不得不慎
其實我們在妥協自己去獲取什麼東西的時候,付出的是更高更高的代價。
借跟一下小牛的年度鉅作.

但是,3成並不誇張.樓上鄰居是在地財主,都是相中託仲介賣很久賣不掉的物件,然後不透過仲介,直接找屋主用開價的7折入手.

tanabe212000 wrote:
以上正解當房不抵貸時...(恕刪)


政府肯定會撐住,為什麼?

政府的後面是誰?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!