代銷的話,真的不能聽....

大大C wrote:
遇過幾個專職代銷小姐...(恕刪)


房仲跟代銷都很會做表面工夫啦!
那種人講的話可以信,屎都能吃了!
相對的,他們也不會去信任客戶講的話。
說實話,他們討厭買方的等級比買方討厭他們還要高!
在他們眼裡,能搞出錢來才是真正的成交!
房仲或代銷等呼弄的代名詞,都是所有職業中最表的行當。泯滅良知、唯利是圖、每天搞算計,買賣房還是要找具公信力的房仲公司。
moonhang17 wrote:
房仲或代銷等呼弄的代...(恕刪)


要找重視形象的大公司,出了問題也可獲得賠償!
某些公司只有直營店並無加盟。
某些直營墊跟加盟墊切割得很清楚,直營店出問題賠償乾脆,因為他們認為每年砸大錢塑造出來的形象廣告大於這筆錢,但加盟店出問題總部會立即切割關係!
直營店大都為普專請薪水外加獎金,業務能夠溫飽也比較不會鬼頭鬼腦!
都是付同樣的佣金,該選擇那邊自行判斷!
幹嘛殺個半死, 便宜沒好貨,不給人賺錢還想要求什麼?
所以對付像你這樣的人剛好而已。殺太過分會有報應的只是早來跟晚來而已。
allenen wrote:
幹嘛殺個半死, 便宜...(恕刪)


你怎麼怪到客戶愛殺價呢?
小弟今天才去看預售屋,開價980萬,還沒談正式價格業務就開口說可以降150萬。
房仲也常常說嫌貨才是買貨人!
而且那些代銷業務個個穿金戴銀開好車,少賺一點又何妨?
再說房子有問題,代銷也是叫客戶自己去找建設公司阿,又何來服務?
願意就成交,不願意就大家做個朋友,下次有機會再捧場,又何須口出穢言?
該怪的是建設公司的老闆賺太多!
代銷自己找房仲賣房也是付不到0.5%的服務費,砍的比買方還兇!

如果真的殺到建商代銷賠錢了,賺不到錢,
我們有可能入手嗎??
建商代銷又不是傻了....

再說,如果不殺價去買房子,
那為何不去思考,建商代銷不願意用最合理且符合市場定價的價格來銷售呢??
會殺價的前提是:賣方提出價格!!

還記得當年美河市開賣,代銷口沫橫飛的說蓋成後,
當區沒有破100,至少也有80,
現在呢??還好交屋的問題解決了....
不然有兩千多戶可交不了屋....
回頭是建商負責還是代銷???


根本問題在法律,像香港根本明白規定,任何房屋(包含中古與新屋)交易都必須要公開,連買賣雙方背景都可以查出來,看看香港蘋果日報每天報出某某建案多少錢成交,根本不用買方去砍價,明明白白擺在眼前你也沒辦法殺價~~而且殺了價你的購買價格也會透明化,所以也會影響整體的房價~~

比如說香港某建案因為開賣碰到港府為了壓低房價宣布增加稅金,導致開賣一個禮拜幾乎零成交,該建商直接宣佈每戶加贈停車位或者房價打九五折,這樣才開始有成交案件出現~

台灣最不透明化的就是房價,什麼都像在傳統市場買菜,一斤多少再去零頭送個蔥,買家這樣賣家也不會老實報價,某建商宣布不二價,有哪個潘仔會相信傻傻的不去議價?

所以還是要讓房價透明化,開太高的自然賣不掉,開太低自己賠本也怪不了別人~~

chehwa2000 wrote:
交易都必須要公開,連買賣雙方背景都可以查出來...(恕刪)


香港真好,台灣應該要效法,這樣可以減少很多買賣糾紛,目前台灣房市最大的問題在於交易過程不透明,每個人買多少根本不會說~
餵不熟的狗 wrote:
算起來我才是吃虧的那一個...(恕刪)


我是3年前88折買到預售屋
第一次去看的時候還一堆空的沒賣出去
過不到一個月,竟然插旗說賣掉1/3了
而且我想要買的某幾戶也被訂走
再隔一個禮拜帶錢去談, 喜歡的又被挑走
只好退而求其次, 買可以接受的那一戶
當下是沒有覺得被貴到, 只是想多砍一點, 畢竟只砍了88折

但是入住半年多到現在, 發現鄰居的價格最便宜的跟我一樣
大部分是比我高買到的, 買房只能說一個願打, 一個願挨
三年後的今天, 要再買這社區, 至少得多花200萬
當時不買, 用現在的眼光來看, 是會後悔的, 但誰知道10年、20年後?
問我有覺得賺到嗎? 答案是: 沒! 沒賣怎麼會賺
而且賣掉要住哪? 換更鄉下的物件? No~

所以建議樓主, 既然都已經買了, 就安心入住吧!
你去計較, 價格也不會變少, 何必庸人自擾呢!
怎沒找4折牛出馬?

tiffany0211 wrote:
放心,你7折中招算了...(恕刪)
忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!