今年不買房,明年過年之後對房市笑呵呵!

呵~這些看跌的人~房價要是真的跌他也不敢買,因為覺得會再跌更低,永遠不敢買

等到你們覺得不對,想買的時候,又已經開始漲了,還是不敢買

房價漲或是跌,對你們有差嗎?
我71的..這幾年都將是70年的剛需,我爸45年次生了3個

房我買不起,但我爸打算把房子留給我[透天加減住],比

揹20.30年的房貸好!因為我不敢保證未來2.30年裡,我

工作都這麼穩定,身體健康無災無病,台灣未來的就業環境

會愈來愈不樂觀,更別提生小孩了.....


downmars wrote:
跌了以後呢?不就一堆...(恕刪)


韓國跌了以後好像沒人進場捏~~

看來某些人可能買了很多
剉咧等

similuroy wrote:
少子化?等你的小孩長...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

tiffany0211 wrote:
頭殼有洞嗎?

官方...(恕刪)

自以為自己很有讀書,可惜還不是只會斷章取義
把對的數據套用在錯的地方,它就依然是錯的
可悲阿,
看得懂的人就看得懂,看不懂的人就是看不懂,不需我再多言

alex_stone8190 wrote:
韓國跌了以後好像沒人...(恕刪)


因為跌的不深

還要在腰斬
現在的房價高的太扯了

逢高出場..獲利了結才是真的

新建案飄高...可選擇的房屋變多

但買得起的人很少..

沒錯有錢人是不少..但還是有限..比不上新建案增加的房屋數

長期只會跌...而且台灣中產階級的薪水所得沒有增加..買的人更少
tiffany0211 wrote:
頭殼有洞嗎?官方數據...(恕刪)

據報導中國一胎化政策實施了30年,減少四億人口增長,為什麼中國房價漲到還要調控阿?大家都要往就業就學機會多交通休閒娛樂方便生活水平高的地方擠嘛!所以少子化應該難以成為都會區房價漲跌的主因.而非都會區長期低迷,再低就沒人蓋房了.
C09008M wrote:
滿情緒化的回法
敢問...(恕刪)



我是覺得similuroy大大分析的很有道理阿,
雖然偏激了些
少子化是現在
需要買房的應該是落在67年級生
像我算六年級生尾巴的,年底考慮要結婚
對方家長說他們那邊甚麼要求都沒有公證也ok
但是唯一要求就是"希望"女兒嫁過來要有房子(交往10多年了,不要叫我換一個)>...<

so....我還滿認同similuroy大大的想法的(切身),要等房價跌可能還需要再等等
買不起不等於沒需求

唉....下午約房仲去土城有四間房子要看,該出門了......



PS:請問有沒有住新北市的大大可以幫忙一下,買中古屋有啥需要注意的小細節
我對房仲只說我要的房子格局要方正,有採光,不要頂樓
有經驗或有意願幫忙的大大,請私訊,感激不盡


tiffany0211 wrote:
頭殼有洞嗎?

官方數據,生育率不足1了....你知道這意思嗎?

平均每對夫妻生小孩數量不足1個...

我想,你該多唸點書了..


民國50年上下..每年出生大約40幾萬人...
等這些人開始成家立業買房時....造成80年代房價狂飆..
民國70年上下..每年出生又開始40幾萬人...
造成這幾年全台房價又開始飆漲....
所以很簡單的供需法則....
大家都往人口集中地方買房..
來會不會跌??我想會..不是泡沫爆掉..應該是緩跌..
除非等到9年級生要開始買房時..或者重大災害..戰爭..才有暴跌的可能...
我不是看漲的一派...只是剛剛研究出生率的感想....
所以到底是誰要多讀點書??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!