台灣沒有居住正義嗎？！

song945

17140分

21樓

song945

個人積分：17140分

文章編號：45729029

最近不是有一個廣告說他看到哪漲到哪,發展還指日可待呢???
還說之前的客戶投資報酬率都好高呢???
要居住正義...這輩子不知道台灣看的到看不到唷!!!

天籃吹吹風

1分

22樓

天籃吹吹風

個人積分：1分

文章編號：45729061

我想到一個解決辦法....

自己買一間..租人..然後自己去租別人的..這樣就又有房子的安全感，又有可以四處換的自由...

不想換的時候還可以回去自己買的那間....

好吧!!我承認我來亂的...偏離主題....

corner_pig

43分

23樓

corner_pig

個人積分：43分

文章編號：45729077

你忘了說一點
當你花了千萬(貸款)買房後
政府用個爛理由
就可以用市價4成收購
然後你就變成沒有房子的負債族
有人卻收錢收的爽爽爽

中和小黃

307分

24樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：45729084

便宜的不想買
會漲的買不起
所以沒正義啊

什麼時候輪到我家漲...

jasonwd

2分

25樓

jasonwd

個人積分：2分

文章編號：45729223

小小凱文 wrote:
新加坡總理一段話年輕...(恕刪)

一坪不到6萬也買不起?

一定要住雙北才有居住正義?

賦稅要公平我同意，雖然不爽要繳的稅更多了
但只要有心，不貪心，真的那麼難買房?

Chpa

1分

26樓

Chpa

個人積分：1分

文章編號：45729236

現在股票難做不炒房要炒什麼

以前股票可以上千萬當衝現在當衝會要人命

政府鼓勵我們這些投資客炒房年輕人只能多加油了

炒房五年就可以賺近千萬算是比股票保險的投資了

tintin1688

13分

27樓

tintin1688

個人積分：13分

文章編號：45729445

你用什麼角度看

就會產生什麼結果

換個角度去想會比較好

居住一定要正義嗎？

居住在自己名下的房子就是居住正義？

居住在何地才是居住正義？

stevebbover

414分

28樓

stevebbover

個人積分：414分

文章編號：45729814

我只是覺得這是一篇買不起房子的酸文
很無聊
你又無法改變事實
上來哭邀有個屁用
取暖嗎
夏天夠熱了

zax903

127分

29樓

zax903

個人積分：127分

文章編號：45729960

jasonwd wrote:
一定要住雙北才有居住正義?

台灣可以分北中南
住中南的都在喊沒有正義

北又可以分北市&新北
住新北的也在喊沒有正義

北市又可以分大安區&萬華區
住萬華的跟著在喊沒有正義

大安區又可以分民炤里&黎和里
住梨和里的還是在喊沒有正義

民炤里又可以分面公園&巷子內
住巷子裡的不知道為什麼也喊沒有正義

面公園又可以分新建案&舊平房
住平房的開始改喊不夠正義

新建案又可以分住頂樓&住四樓
住四樓的換喊沒有公理

住頂樓又可以分坪數大&坪數小
坪數小的改口說沒有天理

住頂樓坪數又大的
問大家說阿你有沒有努力?

[正義的定義每個人都不同]
[沒有什麼是絕對正確也沒有什麼錯誤]

wychen57

246分

30樓

wychen57

個人積分：246分

文章編號：45729964

樓上有人說到一個重點：租房子的前題是要有房東願意租，你要有錢租，但當你年紀漸長，無法賺錢時，有房跟租房的差別就出來了，前者至少有個安身之所，後者只能看人臉色，所謂居住正義講的就是這個，樓上一堆扯房地產賺錢，扯雙北市居住正義的根本是顧左右而言他，模糊焦點，你工作在哪，居住就在哪，雙北跟桃竹就是工作大本營，不住那難道住南投天天通勤嗎？

至於大埔事件，絕不是補償費這麼簡單，還有土地利用率跟環評考量，近二十年來環保意識抬頭，台灣人口銳減，真的需要賣地換錢嗎？地皮被財團炒完後剩下啥？短視近利的就領完補償費跑了，但後面咧？當地不夠賣時，政府一樣可以用對付那四戶的手段對付這四百戶，替那四百戶講話的人想過後果嗎？你們經的起幾次被迫搬遷，甚至被強迫拆房？別以為這種事不會輪到自己，等你年過半百，無力抗爭時，遇到這種鬼縣長，你想哭都沒機會了

台灣沒有居住正義嗎？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣沒有居住正義嗎？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！