jklee999 wrote:所以.....真的沒看起來那麼好賺, 好不好賺,我真的不清楚。但我知道有家建設公司老闆,(約40來歲)他家大大小小五個人,請三個司機,六輛車,最差那輛是LEXUS LS600hL。
soul_chou wrote:話說..最好賺的我覺得是殯葬業者山坡地也是論甲買...賣都是論"格"賣..比蓋活人住的建商還好賺!!!..(恕刪) 別忘了~殯葬業也是建商..不同的是,一個是給活人住的..別太小看建商,他們可不是個體,他們是一個經濟共同體!背後有.政府官員.當地角頭..地方樁腳...當建商需要執照,跟地方官員談的條件不用現金回饋(不合法) !建商只需要撥幾戶保留戶出來..低價賣給他們!就可以了~拿到低價房屋的,自然也希望房價上漲!正所謂有錢大家賺,只是看你我賺不賺得到罷了!
jklee999 wrote:如果一個投資案花三年...(恕刪) 不是很好賺 是超級好賺單簡單邏輯 不賺的生意你會做嗎???要不是超級好賺 那1堆是腦袋有問題會去做賠錢生意??我朋友是做監工的 他說台中他的工地 還沒做完 就幾忽賣光了 老闆是賺到爽的要死只有你說不好賺???????????jklee999 wrote:如果一個投資案花三年...(恕刪) jklee999 wrote:如果一個投資案花三年...(恕刪)
ckjhs wrote:真的很難賺 蓋太多了 好難賣 最近應該很多要開始跳票了錢都收不到 不信你們來賺看看 沒有一家建設公司不舉債的,看看那些旗下營造廠各個都吃得飽飽.該請的款項一毛都少不了,這樣說懂了吧.
jklee999 wrote:如果一個投資案花三年的時間賺一倍,把那50%除3也才10幾%...(恕刪) 怎麼搞得...賺一倍叫做100%...50%是哪裡來的...何況還要加上去本錢又不是都自己的...那就遠遠不只100%了...更何況現在根本是全民跟著建商炒...房價任他開...這不叫好賺叫甚麼...